下周新闻多：东风26导弹滑翔弹头速度高达15倍音速

ballard

https://www.youtube.com/watch?v=Nb43JH1i7vQ
  o; b" A3 @% o2 j  z5 p# e/ B
! L/ H: z  @  L; P看看相关视频。

这人要是没了廉耻， 或者干鸡巴毛？

ballard

https://www.indiegogo.com/campaigns/buy-share-of-a-patent/share#/

ballard

重新开始做这个项目，尽快把ip分散了。

哪天 我消失了，希望对大家有用。

注意面对面的交易。烂人勿扰。 需要认证过程的。

湖紧掏

ballard 发表于 2019-1-31 13:45
重新开始做这个项目，尽快把ip分散了。

哪天 我消失了，希望对大家有用。

神神叨叨地说着一些废话

ballard

湖紧掏 发表于 2019-1-31 14:17
7 |! p5 `2 @% \$ d' ~神神叨叨地说着一些废话

8 f  F9 H1 h" \! l& ?" n1 [1 }去一边去，别重复。

FORD88

. b! E" V5 ~/ V* M* p" j6 l
- b) _2 E6 |7 c( U8 p! b& u8 ^中国导弹再快，飞行到美国西海岸也要30-40分钟。

0 x2 G3 H8 E4 r" j7 }6 n/ n如果美国认为有必要，在韩国 日本 台湾 越南 阿富汗都可以部署陆基导弹，用不了几分钟，就在北京 上海 广州等地爆炸。
9 ~8 R0 F4 T# [  i! s" F2 l* b
如果美国提供枪支进入新江，1000多万维族可以立马出现几十万游击战士。一旦枪支管控不住，6000万退伍兵中也可能出现几十万游击队，普通老百姓也可能弄到枪支，那就更复杂了。

斗，对中供是不利的，会把自己玩死，也给老百姓带来无尽的灾难。
/ j6 T) s7 v! Y' {" e8 u2 X) s( S和，是考虑的重心，体面退出历史舞台，中供和老百姓都可以成为赢家。

catty

要是这结果的话，只有5毛才不支持中美斗，让土共早日下台，支持2国好好打一仗。

ballard

FORD88 发表于 2019-2-2 20:23
2 d& z. L8 J* M0 i+ b中国导弹再快，飞行到美国西海岸也要30-40分钟。
* L$ |9 L1 J! p% K) w
' T! o+ Y% F3 ?& u7 V& h) B如果美国认为有必要，在韩国 日本 台湾 越南 阿富汗都 ...

. o5 l! t7 D7 `- t; b2 e  o见过小地赖吗？。

+ U' [4 h0 u, U, _4 g/ I4 r! d/ D梁天那样的表情的。
% @% m6 Y' |/ a1 v1 D4 b" E6 L; H
一般是要争取去做双性人。

外边被干。

& w/ B: a6 Z! Y, P* O- |( D1 ?回家再干奴才。
, a+ _6 P& @0 g0 x# M+ P- Q
越狠越稳固。

) ^5 n- W8 W+ S$ z! u5 p吴妈才越死心塌地。看孩子财产在哪里

kokoliu

我旗帜鲜明的支持大师，不做沉黙的大多数。

hunter168

kokoliu 发表于 2019-2-6 22:50
3 G/ s9 O0 w+ K+ @4 h我旗帜鲜明的支持大师，不做沉黙的大多数。

大师出手，导弹怒吼，敌人发抖。。。。。

林海

土共？土共再差劲，比那些SB还是强的多了，两害相权取其轻，还是让那些SB去死吧。

心理医生

林海 发表于 2019-2-7 12:07
# A, b* v" O4 P3 h0 ?4 b2 x土共？土共再差劲，比那些SB还是强的多了，两害相权取其轻，还是让那些SB去死吧。

, K' ]$ M- ~( O" @* Y这种思维很怪哦。
- u" [! o+ @4 ]$ f和你意见不同的网友，被你称作SB。你拥护土共。 都没有问题，这毕竟是你的价值观。
但是，你拿掌权的土共和没有掌权的网友，来比较，比谁更加有害，就搞笑了。
被你看低的网友再不堪，也没有掌权，他们没有什么危害行为。他们即使有危害，有法律约束他们。而土共就不同了，土共是凌驾于法律上面的。
3 b- k% Z) `+ X2 X. e( b' d* U/ H这两者真的没有什么可比性。
- m6 S2 U  Y# D3 L  W6 i2 C权力越大，在没有监督的情况下，就越有危害性，懂吗？

林海

纸上谈兵的货，免谈

林海

跟纸上谈兵的货提不起聊天的兴趣来，懒得说话

心理医生

林海 发表于 2019-2-7 16:03
纸上谈兵的货，免谈

我如何纸上谈兵，展开说说？
8 V/ \& O2 r9 K

笑飘红尘

其实真正的分歧还是站队问题。人们往往还不了解怎么回事就决定怎么说了。从和平角度讲，中国军力提高对世界和平是好事。中国不会去打美国也不会打加拿大，军力增强可以威慑对方不敢挑衅。

+ M. ?! v. r* G/ r当然，军力增强，政权稳定性提高，会推迟有些人盼望的政治体制变化，这是另外的问题了。

jsun

笑飘红尘 发表于 2019-2-7 16:19
2 H4 j. L/ A! B4 I) @  K其实真正的分歧还是站队问题。人们往往还不了解怎么回事就决定怎么说了。从和平角度讲，中国军力提高对世界 ...

不敢苟同。共军越强大，战争的危险就越大。你家老大不是刚发了狠话，要武力攻打台湾吗？这对中国人民乃至世界人民都是一场灾难。

笑飘红尘

jsun 发表于 2019-2-7 17:37
不敢苟同。共军越强大，战争的危险就越大。你家老大不是刚发了狠话，要武力攻打台湾吗？这对中国人民乃至 ...

- \6 }3 n; d+ _' R/ d- Q4 ~; k2 d4 W
这么辩论不会达成共识。因为背后实质是对“普世价值”的估价，对中国政治体制发展的预测，对中国政府的评价。还有对美国领导世界的认同。
; f) r# H* c* o8 ~7 u) C4 @2 {
, O8 \6 X' n2 [2 N这些，我和你们可能都不同。说到底，辩论的背后是站队。

jsun

没打算和你辩论价值观问题。你喜欢独裁政权，或者是被奴役惯了，或者是利益集团内部的。利益驱使，不可能被说服。我的观点纯粹是概率问题：习家军队越强，战争的危险就越大。包子如今内外交困，走投无路的时候就会铤而走险。

natson

真正的分歧是智商不一样，有锤子好争的

心理医生

笑飘红尘 发表于 2019-2-7 18:57
这么辩论不会达成共识。因为背后实质是对“普世价值”的估价，对中国政治体制发展的预测，对中国政府的 ...

& N3 k8 A  ~( @; M; a我认为立场并不影响讨论。
你认为中国军力强大带来和平，那是在防止外来侵略方面。这种和平仅仅限于国内。
# Q, g1 I5 d& i别的网友认为会带来战争，那是在对外方面而言。
我倾向认同后一种判断，因为这种可能性远大于你的判断。
我同时认为，无论政治立场如何，对生命的认同应该一致的。那就是对生命权的保护和重视。一个国家什么时候把自己公民的生命放在了第一重要的位置了，也尊重其他国家公民的生命，这个时候，和平才有保障。至少，在目前的中国，我看不到对生命权的重视。看看层出不穷的假疫苗事件就知道了。

笑飘红尘

心理医生 发表于 2019-2-8 11:26
我认为立场并不影响讨论。
你认为中国军力强大带来和平，那是在防止外来侵略方面。这种和平仅仅限于国内 ...

9 K3 @- j5 P  |
导弹是军事成果，假疫苗政府打击的犯罪案件，你弄混了。同样道理，日本核泄漏，因此说日本政府不重视公民生命也不客观。

7 Z. n3 v; b0 J: i- v! }, \/ S价值观很有意思，看看俄罗斯最近评选的最伟大的俄罗斯人，前10名苏共党员占了4个。
1斯大林 2普京，普希金（并列第二），3 列宁 4彼得大帝 5加加林 6托尔斯泰 7朱可夫 8叶卡列尼娜，蕾蒙托夫（并列第八）
  c# u) R. w& h: U* w7 ]
值得注意的是斯大林，负面评价如山，但是俄罗斯人重视他打败德国，保住了俄罗斯。还有列宁，尽管他最先建立了一个争议很多的政体，但是他从混乱中建立了俄罗斯的秩序，俄罗斯从一个落后的农业国发展成工业强国。

中国，百年以后让后人评说吧，现在的人，不识庐山真面目，只缘身在此山中。说了也不客观。

量子风水

中国小学一年级语文的第一课，就是
6 i0 Y# G% l8 h
( d# H" W( x/ _1 ]) @# Z$ ]+ \中国人站起来了！

你是中国人吗？ 你有没有站起来了？
8 Z% t; O% _: X, O. d- w4 D) v' B

量子风水

讲中国人站起来了，第一层意思，就是中国人可以有独立的空间来看世界，看问题，看世界观，而不用受制于人。

量子风水

中国的改革开放，是人分田到户开始的，这是在80年代由河南农民创造出来的奇迹，从而调动了中国最广泛人口--农民的积极性， 10多亿农民得到第二次解放，农民工， 就是这种改革的产品。

; ~, R: q$ I8 S: }- b5 R$ E从农民开始的改革， 使中国创造了原始财富。深圳的打工仔打工妹，一周工作7天，一天工作12小时。世界上没有从天上掉下的面包，正是这种奋斗，使财富一点点积累起来。
而象美国，当打工仔工作时，他们一周只工作5天，一年有15-20天的带薪假期，工作吊儿郎当。
5 P4 N9 G$ e5 w6 t- Q
0 v& u$ D3 t3 x& Q  C% p# {! z; j龟兔赛跑，当年是努力者胜。

( K% {3 Q* q$ Y& [+ W, S/ RWTO有何不公平？  

量子风水

农民改革十几年后，华为开始了科技改革的新模式，就是淘汰制度。
清华北大刚毕业进华为的大学生，第一年就有一半被淘汰，第二年又淘汰一半。最后留下的，当年是精英中的精英。
华为是全职工共同持股，与当年的农民分产到户异曲同工，大大地调动了研发人员的积极性。
华为是在中国的人才背景下产生，没有中国每年毕业的近千万大学生，就无法实施这种淘汰制度。象美国，如果这种淘汰法，到那里补充生源？
' \) }; M  h" |7 D' z0 w  c
2 s, M* u4 ?, v% O+ k8 j所以美国很无奈。

量子风水

深圳人讲，时间就是金钱。华为的淘汰制度，使得华为的研发进度至少是美国苹果的2倍以上。

' a+ d$ d/ M. g& J6 [& `回顾现在的美国，在科技界，如何与中国的华为比？ 所以现在美国是吃老本，在科技上样样跟不上。

. _6 X7 t; V5 M3 U, |1 L

量子风水

再回到那位医生的问题上来，真是医生，是医别人，没有医自己。
4 L# e  m9 j8 K网友可以看看这位医生的发言，我没有看到任何地方他讲述美国制度的问题，只是讲别人。对美国这么现象，何不给网友扫扫盲，多讲讲美国的好处？

# _/ A# k! f( G+ n$ @6 D1 m  x就比如说，中国的权力太集中，美国的权力不集中，那么发动越南战争--那是万里之外、与美国并没有直接利益冲突的国家，杀死了数以万计的越南平民百姓--这个美国总结权力大不大？
; w$ v: u7 Y. u7 V如果这种总结的权力还不大，那么怎样的权力才大？ 象德国老稀饭那样，来一交世界大战才算权力不大？
. x- W; y  ~4 `  X7 d& c

量子风水

英国是民主，它有非常多的好处，但是不是英国制度就完美无缺？ 说英国制度完美无缺，大师就反对--鸦片战争是发生在中国广东的，离大师家乡就一两百公里，大师不认为鸦片战争是英国文化的精髓。
% B% n" _- q# E; t8 w7 i6 t
这也是为何中国人要站起来，用客观的眼光看世界。西方好的地方，需要中国人学习。爱好学习的中国人，也虚心向西方学习好的东西。
/ M+ U1 [! `. a6 H8 Y' b
* e$ S: A7 E3 m- t但需要一定放弃中国人的文化吗？ 没有必要， 也没有必要将东西方对立起来。

量子风水

老稀饭也是德国一人一票选举出来的， 所以这种选举并非无懈可击、完美无缺， 被人利用了，一样会给人类带来灾难。