鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
; Q3 y- ~4 L: ]; [5 Q0 J$ h, K) s9 N" [7 L( b
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
+ s) \ |3 f- Z$ H- Qhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
1 g/ B5 ^) t1 @9 v7 d; }. |http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1 j5 x4 Q X$ ~7 Z' M
鉴于该案件中,有部分争议
: z, c: Z, L+ N( T) C+ |1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议 R: y- a5 V' e+ i
2) 案件理解分歧部分:& N1 D# W; o2 M" o
主审法官TNDS在17楼发出调解信息, w+ |7 P% p3 D& ?& z1 A) Q+ @
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
5 A3 m3 F2 n$ f& s7 R' t0 i主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
$ }* T) k( |9 g+ \$ H相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
. W; ]: L3 c" F- r9 W被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
1 I$ D2 ^' M; }. S- Y主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
3 w6 m, t4 F6 Y6 D3 }0 Q最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
) f6 k+ r4 C3 D f由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
5 P# Q! F/ z7 h& L% E# b6 h* j( e
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
! V9 H0 C. u# Y b! }为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
! J" O' |- _" f1 b! x和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.$ @8 S: ] q( W2 O. I4 e: \( g3 p
9 Z% T- Q$ A3 Q w3) 制度细则:% b- J) V$ A+ H' ?4 s
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
% P6 Z& u8 h% [6 D8 L( K 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
- X/ O9 Z, K7 G X 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
& A# ?- C7 a; t, S, r 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.# h y- t* F, M. Y
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案: p+ K7 N8 {4 q
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.$ C, j, }8 J* Y0 ~: B; [ I
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
8 C3 O4 r1 m& \7 _7 m1 l5 K. B 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.1 ]% t* {- v' ?+ t. Q% G. U
9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|