 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
8 ^) B4 }8 O2 B& Q) ^+ r1 |9 t4 w( B) R, ?7 X
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。7 k$ |1 o3 \5 `" R" M/ k( Z; w
1 v" _# V: ^; b
第二集：一路之隔的杯具
' @: S0 N( F) U$ _) D, }+ v4 _1 O8 |, @5 `) O" e( V
E3239750
$ R7 q8 n+ c) K, `$1,795,000
+ r% H4 g9 Z! D9 W0 m* d" N
/ K2 Y* d+ Y. v5 T简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
5 ~2 ?) ?4 g- W) ]# ? f. |" f/ h* k" ^, a' Z2 Q. J3 c# c2 n
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。3 U: k. H" j9 q7 X
' o8 o+ |8 @5 }% B
 3 C/ G- O" D# l( V$ A
/ {. F: _4 s1 ?3 M a! X
& z" v/ V+ v, Y. e( H比较一个好的：
; _* \0 t0 U( c LE3243083
4 S/ n b6 U. b& ^& j2 Z) X E" D; r0 m$1,295,000
2 ?% [! j8 }/ E, w& Y9 b- ?
& P( g$ U5 B0 y5 o1 Y) w
; D' E. b2 @6 U' w; e" A
4 e( w. {# e6 v/ Q2 m在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
