云山水月VS suiping VS 阿蔡VS天涯明月夜VS Peterpan

老杨

云山水月
) C7 c# g$ R: t0 K6 asuiping
* ?: }. }- J' z1 v* |8 i/ K7 |* |阿蔡
天涯明月夜
8 b2 k( d. t4 qPeterpan
) v  _* q* q! _6 h( X. i1 Q6 n% n; ^爱城文坛5大高手谈词论赋，好比当年东邪西毒南帝北丐中神通华山论剑一般，让我等凡夫俗子目瞪口呆！
) Y/ l  A2 h1 }1 e5 E/ o  T8 H: e
. @1 V1 T# F$ Z+ ?2 j5 P好了，开演了，请看：

八千里路云和月

哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

老杨

原帖由 八千里路云和月 于 2006-6-17 21:48 发表
3 `& E; ^, T) O% z1 J2 k' q哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

( A1 p/ P! P& h5 a; n8 _  @0 [/ ]$ _, }你快交作业吧，我是收作业的

八千里路云和月

还没消化，就要吐出来了？

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:32 发表
2 v/ @) {- _8 s% t' l7 r, \$ ^& E你拍suiping的砖呢？

! i3 w' U( c& o1 S
: Y* ?; H% c  W. P岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

正所谓厚积薄发。古人又云：千里之行，始于足下。
2 y6 v9 M' d) A2 f4 R( p9 e
拍砖完毕。

蓦然回首

原帖由 云山水月 于 2006-6-17 23:01 发表
, s6 r+ z3 P4 c' V# h

岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

正所谓厚积薄发。古人又云：千 ...

* W2 D' _4 t6 x  e在哪拍的？不会是在这吧？

云山水月

原帖由 蓦然回首 于 2006-6-18 00:14 发表
; p8 |  {! \4 L+ Y! W
. r% k6 D& a3 D5 B& ~3 }在哪拍的？不会是在这吧？

8 a7 i0 g6 ?) E  {2 }/ q不在这里拍，难不成跑到岁平的地盘上去拍不成？呵呵。

suiping

拍吧！金刚脑袋，才不怕砖呢。如果是金砖，丢多少过来都照收。

( z! B7 o! t1 Z, d; J3 E+ X什么叫写手？不懂！第一次有人这般称呼。
" y# ?6 {) _2 g' F6 g" B
写词，搬弄韵律平仄，导入些什么典故词句，没什么不好，我可没高举创新的旗帜把那些前人创立的词律给废了。有很多词谱、词律的书都有教导人们如何填词写诗，我笨，学不好，但不可以说我犯什么大忌，更不要说跑和走的关系问题。我这人不走也不跑，想到哪儿去就飞着去，天马行空，图个痛快。
+ S3 d- r) v% i% k8 Q( J9 z9 P* `
/ I  C* H( \0 n* G! ~0 D+ b文字组合，重要的是带给人们美的感受就好，开心最重要。

0 h& a  @( Z3 ^8 @1 O看看下面的，我没觉得不好呀，多生动！

《阳春二月》（仿《生查子》词牌）
- b2 N: t8 t% \" Y' V" a
2 m. r) x8 V( Z  R+ d+ n1 \& G红雨暖玉香，二月挠春痒。
变态正当时，蝶舞花群芳。

1 o  z# \, P8 M; N/ I- I$ g画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
岁月燃千度，试比谁痴狂。
' [7 K# U9 {) m) D                                                         

[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 02:27 编辑 ]

阿蔡

原帖由 suiping 于 2006-6-18 01:45 发表
9 S; ~/ n/ D! I( e( t. W. ^3 G 红雨暖玉香，二月挠春痒。
变态正当时，蝶舞花群芳。
" `% m+ \9 W: e9 S8 |9 M; C
画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
6 E: V% W9 Y/ q( y岁月燃千度，试比谁痴狂。

2 q$ [1 T9 N" ~9 d% K$ Y' C$ Bnice!

suiping

很久没到这儿来了，也不知道这水深水浅。
' N* J- U6 y3 a/ Y0 f$ R4 \6 B
- l4 c5 n( |: A3 X' ?2 G# o很早就有人知道我写东西是乱来的，写几句俏皮话能引发人们一笑就算达到目的，你别给我戴高帽，我可不要讨个什么光荣称号，哗众取宠的事咱可不干。
+ h# @0 u0 D4 o2 y( \
《人间词话》中说：

, {+ f' M6 J3 K. m) G4 y* t3 P词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。五代北宋之词所以独绝者在此。
" v4 n+ T  z2 j# \% k; D% K
$ L+ q( y+ ?1 t+ m有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故也。
0 L4 ^% |2 v7 @( I
有有我之境，有无我之境。"泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。（１）""可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。（２）"有我之境也。"采菊东篱下，悠然见南山。（３）""寒波澹澹起，白鸟悠悠下。（４）"无我之境也。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。

。。。。。。
- r4 Q* g$ P3 @% V$ n7 j/ s) [6 |
看看我的文字，怎么也是一幅美的画卷：
( q4 C3 g0 j; s# l5 ?0 Y! i% v" S
踏青（仿《满芳庭》词牌）

4 N5 {+ p) b% Y% W7 N5 V燕飞落落，浦烟暖波，缇镀春边景象。
簇红萋绿，七色洋花廊。
忙迭琪饰罗衫，镜中影，窈窕模样。
, T, _; c! m. J; j三月里，扑了满眼，油菜花儿黄。

清馨，竹风透，青荷嫩露，蕙兰逸香。
( I0 @+ W# a. h+ k4 E旖旎出芬芳，笙歌飞扬。
采桑小径拾翠，秀野处，银铃叮当。
软泥儿，抱了跟脚，花印十里乡。

suiping

《文心雕龙》

) O5 u% W" |$ B# L% l; S: {8 ?( j7 @总术第四十四

! C9 @1 Q7 i/ d; G今之常言，有“文”有“笔”，以为无韵者“笔”也，有韵者“文”也。夫文以足言，理兼《诗》、《书》，别目两名，自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体，言之文也；经典则言而非笔，传记则笔而非言。”请夺彼矛，还攻其楯矣。何者？《易》之《文言》，岂非言文？若笔为言文，不得云经典非笔矣。将以立论，未见其论立也。予以为∶发口为言，属翰曰笔，常道曰经，述经曰传。经传之体，出言入笔，笔为言使，可强可弱。《六经》以典奥为不刊，非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》，号为曲尽，然泛论纤悉，而实体未该。故知九变之贯匪穷，知言之选难备矣。

8 |! }; y/ F6 L# c5 n' D- T凡精虑造文，各竞新丽，多欲练辞，莫肯研术。落落之玉，或乱乎石；碌碌之石，时似乎玉。精者要约，匮者亦鲜；博者该赡，芜者亦繁；辩者昭晰，浅者亦露；奥者复隐，诡者亦曲。或义华而声悴，或理拙而文泽。知夫调钟未易，张琴实难。伶人告和，不必尽窕��瓠之中；动角挥羽，何必穷初终之韵；魏文比篇章于音乐，盖有征矣。夫不截盘根，无以验利器；不剖文奥，无以辨通才。才之能通，必资晓术，自非圆鉴区域，大判条例，岂能控引情源，制胜文苑哉！
6 A. R1 Z% P7 ^
是以执术驭篇，似善弈之穷数；弃术任心，如博塞之邀遇。故博塞之文，借巧傥来，虽前驱有功，而后援难继。少既无以相接，多亦不知所删，乃多少之并惑，何妍蚩之能制乎！若夫善弈之文，则术有恒数，按部整伍，以待情会，因时顺机，动不失正。数逢其极，机入其巧，则义味腾跃而生，辞气丛杂而至。视之则锦绘，听之则丝簧，味之则甘腴，佩之则芬芳，断章之功，于斯盛矣。
5 }/ U: y' l; _5 b( n& S
$ J5 s- k! f! h. y/ t7 t4 e) b& M: u夫骥足虽骏，纆牵忌长，以万分一累，且废千里。况文体多术，共相弥纶，一物携贰，莫不解体。所以列在一篇，备总情变，譬三十之辐，共成一毂，虽未足观，亦鄙夫之见也。

  M1 ]+ c& [) W: @& \赞曰∶文场笔苑，有术有门。务先大体，鉴必穷源。
% R& F8 q4 f2 K5 L0 R( J5 a; p- m          乘一总万，举要治繁。思无定契，理有恒存。
7 @3 t9 N+ @  U/ l0 w7 S( V4 `。。。。。。

" E- g6 W: v4 M/ i6 V9 }难道以下的文字不能说是写的词吗？古董都允许仿造，造假只要不卖钱又有何不妨。我自己编点花边给自己写的东西润润色成吗？

哪个少女不怀春（仿《思乡帝》词牌）

翠翘，春浓庭花照。
雨打芭蕉歌好，思梦娇。
6 |4 g; h: N5 D6 |$ N3 {
紫袖半掩流苏，心际飞云鸟
9 w5 s2 P. ]) g3 t) K柳袅烟斜人家，红腮笑。

suiping

那是几年前的事。
/ Z* s! @5 z* w9 ~$ e
$ V" a4 e, o* P9 ]( t, _甜心一家到爱城前，在论坛，我兴致盎然写下这首词。至少当时这词引发大家的欢笑，能给人们带来快乐的文字就是好作品，不是吗？

* F* R1 b* x7 @; R( j
东涂西抹满花镜，窈窕步摇金。
纤玉盈盈收红豆，羞嗔放娇莺语轻，甜甜心。

天碧风暖玉波清，日照鸳鸯影。
长丝系哥风云剑，一滴秋水软君情，你真行！
                                                      
# R2 c4 {7 Y1 Z9 F+ J0 z- `5 G                                                                                              （仿《虞美人》词牌）

suiping

叶子一家赴多伦多，临行前，我也赋词一首。想必这词多少还能引起人们心里的一点共鸣吧？


/ C5 z3 m/ a: X( c( q开坛九里香，笑醉战驹狂。
2 j/ a0 W7 e; G; w6 b岁寒频传飞花信，白雪上西梁。
0 r+ w, _/ X6 E
貔貅金面长，风华借风扬。
开天辟地塞外事，浴血奋战沙场。
7 u8 \& f/ Z0 I1 A9 l2 B2 _
7 x% M1 U+ p# ]9 k/ [2 Y                                                                   （仿《卜算子》词牌）

suiping

写东西不是光靠读了几本书，懂得点基本语法知识，就指望自己能弄出点什么像样的作品来。获得了几张文凭纸，也并不能代表你有多么扎实的知识水平。写没有思想内涵的东西，生命力毕竟是短暂的。海子的一首“面朝大海。。。”的诗，让人们感动，他人虽然死了，可诗活了。会读书的人，懂得用心去读，用魂去读，而不是用眼睛去读。

" @6 Y* s, Y2 @4 T玩文字就和卖油郎一样，水平再高，也就是把油一滴不洒地灌进油瓶。你怎么玩，我可不管，我这下里巴人就喜欢在田埂上扯着嗓子吆喝自己谱的缎子。金刚脑袋，不怕拍的。
2 V+ w0 T8 X0 y5 p  u; x
0 U3 z8 C% D+ e' k) D哈哈哈！
  V9 H0 O( ?0 m. d$ w' o9 l* C* ^

濛雨孤舟，渝洲古渡，一江两堤残花数。
, r* @; j- ], a0 M7 N4 @2 O' t7 p景楼虚阁寒笛远，旧意苍凉上西途。
, y6 f' ~; ^3 d8 ~6 G( B
) B2 w: F$ c5 a浮生梦华，空成今古，落红飞絮散西蜀。
2 i1 R% x* ^9 D. v; x) ?. o6 @叹一笑论天朝事，河洛尽头是黄土。

/ a6 r  E* X( s8 e3 v, b; X, O5 {                                                                                                     （仿《踏莎行》词牌）
# s, C; L  f8 ]1 ]# u2 K  M8 T
[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 03:09 编辑 ]

suiping

睡了一大觉醒来，看了几篇云山水月的文章诗词后，才敢上来说话。

* q9 }* J1 j# D9 p你来我往的，礼数一定要周全才好。不能不懂老杨的意思。
; f. S2 x6 a2 o' U# Y# c, E
人家拍砖，俺不吭不哈的都接了，不给点表示总不太好吧？玩玩太极推手，保全自己本来就厚实的面子还是蛮有必要的。在加拿大混，皮厚不怕来车撞，安全第一很重要。
/ V+ O  U9 a0 G
云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

2 l" p  t  {% ?我在网路也常玩“摧花手”的游戏，大凡在专业文学论坛里。我下手之狠，手段之毒，令人发指。我还专挑精华帖子下“毒”手，扮演着跳梁小丑的角色。打蛇打七寸，掐人专捏喉，我才不泛泛而谈那谁谁谁的文字基本功有什么不好的话语。大而空的话常让人感觉不着边际，像硬把人往黑洞里推似的，这样做没有一点实际意义，更不具备可操作性。你拔苗为的是去助长。干活前，一定要把天上的气球给戳个窟窿眼，让他（她）落下来后再做下一个分解动作。要做好的拍砖手，需懂得找人的疼处砸，砸得他（她）呲牙咧嘴那才算过瘾。
6 S+ v( h' `5 t) `7 F
我这人一般不说正儿八经的话，在评别人的作品时，嘴里咿呀呀地哼，在别人放松警惕诗，悄悄把手伸进他们的五脏六腑，挠心抓肝，直捣魂舍。需要说明的是，我不是对谁都下手的，如果那谁谁谁的文章没有灵气，我是不会把他（她）作为下手对象的，你别怕。

有人说我是毒手摧花，是吗？
9 Y% h0 p! ^8 a0 l- E  {4 @
嘿嘿！你准备好了吗？

0 m$ ]" w% P; n) h
, Q- F3 o5 V, A6 Z
[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 12:48 编辑 ]

云山水月

除开前些日子飞兄有篇小东西藏在文章的最底，确实也是很久不见有人这么意兴盎然地谈诗。好！！！
) R4 p9 s  X; W
1 b4 f( X( B" F6 B6 [% n岁兄即来，未便轻去。最近还真是有一个题目。有一阙《喜迁莺》，长城和在下写完了春、夏、秋三段，只有冬这一段见今还无人补出。要不然这个任务就交给岁兄？

1 n' ~9 V- t4 p0 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 7505&highlight=

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 01:49 发表
) c- f* f" }5 l8 `

nice!

你这又是哪里冒出来的？罚你也写一篇！

阿蔡

诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时,一人孤清,恰逢几位网友人以初冬为题联句,我也凑了热闹,写了首五言.云版你也来评评.
9 c& F* k3 z8 v) P) x0 ?" I! e( |
初冬

/ L" F6 `+ W9 J4 X! h# L夜凉方知此时冬,
. G: }3 ?# a5 M晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
左顾无人心仍空.

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
8 k) q7 e( p) }6 J- _$ w# I诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时 ...

6 C" w8 y% Y" d! i' V
1 L, W" j) I2 |# C( }* [$ E, n蔡兄终于出场，高兴，高兴！

说到意境，其实真的是一直想谈谈，也算是给天涯明月夜兄的一个答复吧。天涯兄早就主张格律为骨肉，意境为魂魄，兄弟一直想给点补充之类，苦于题目太大，实在是没有时间。现在被岁兄逼到墙角，只好简单说说吧。
& D; B" d8 B) W/ y; U' D3 Q
（一）意境第一
4 ]- T0 n2 d# T& v1 R( e
其实谈到诗的意境，以及意境和格律的关系，古往今来都是争论不止，从没有谁有过一个定论。苏轼和毛泽东算是两个很典型的、经常被后人拿来说的例子，因为他们的诗，偶尔会为了达到意境之美，突破格律。其实何止这二人。我们学诗的时候，知道重复是大忌，可是看看李白的静夜思，李煜的虞美人，那简直是重复不堪，可是千古传唱，公认为名篇。所以说，死扣格律，向来都不是大家所为。意境第一，这是所有人都可以同意的了。
3 B, _0 z, ^5 t9 W1 I7 C* R
! R$ k- z) E$ j- A（二）皮毛之议

. S8 [) P6 s; P5 Z# h* }8 R" q但是话说回头，皮之不存，毛将焉附？古人的所谓突破，都是说这些人本来是格律的大家，非常清楚那根底线在那里，到了胸中激昂澎湃之时，笔走龙蛇，对于格律的细微之处，也只好暂时搁置一旁。但这和没有格律的基本功，空谈意境，还是大有区别的。偶曾经有幸看过一次赵无极画展，先生年轻时的画，极谨慎，极细致，小小一幅，勾划入微。及至大师时，极淋漓，极酣畅，大壁之上，唯见墨点子洒出去而已。偶觉得，任何人做任何事，这都是一个必须经历的过程。
1 n8 O* \! R; u  m9 \) j
（三）诗的演变
/ z+ l3 v$ _; ?" l: a1 l
古人有依词度曲的问题，所以对于格律有所要求，那是为了音乐的需要。现代诗没有这个要求，所以大家开始有了一种摒弃格律的倾向。但是偶认为，格律的音乐美，未必要表现为可以唱得出来。抑扬顿挫之致，以眼观之，已经可以有所体会。偶认为，就算是现代诗，能够把音乐美和意境美结合得很好的，才是真正的好作品。
9 g. `4 h1 x. }
（四）问题，主义
' K" ^: O4 ?, Y1 a$ j5 |" ?9 A
$ H' N, T5 T) m3 H' \9 A有人曾说过：好谈意境者，乃因为格律欠缺。这句话过于狠辣，虽云月砖头脾气，亦不敢妄加附和。但是理据是这样的：格律乃定型之物，泾渭分明，对既是对，错即是错；意境却是虚无缥缈，尽人皆可以评述，而且不可以谓无。那么今人学诗，先从意境入手，已经是一种投机取巧的意思了。这其实也不是完全没有道理的。那么换一种说法，云月或者可以多接受一点点，那就是在学诗之际，多谈些问题，少谈些主义，志存高远，脚踏实地。这才是学诗的正道吧。
$ }0 r' {' W- j1 I& n+ t
（五）高下之分

意境确实有高下之分。这中间的分辨，那可是很难很难的了。词，自隋唐开始，至北宋已经算是登峰造极，但是在易安笔下，哪里剩下个完肤？一篇《词论》，看到人满头大汗。意境，说到底和每个人的经历、体会、修养、哲学理念等等息息相关，高下之间，并不是简单的文学问题。真到了谈这个东西的份上，那实在是要满室明黄了。不过岁兄说得也对，以移民的辛苦，词句之间难免质实，空灵飞扬，恐怕是有所欠缺。在云月自己，能够做到幽深萧远，就已经无复他求了。这个地方，容偶慢慢努力吧。

. a) \& l# w3 K* V; f3 a: i5 Z[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-6-18 18:22 编辑 ]

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
3 L+ Y# ]2 B4 z- ~* M初冬
4 P% k! b/ _/ ?. R& i; D
- T, c" g( s. K2 s0 N- D7 u3 M9 L+ _夜凉方知此时冬,
晓雪凭添思乡浓.
; P5 g" k- R. }- w寒衣已备斗室暖,
' J; j& b' [  T, n* Q左顾无人心仍空.  

* X2 R, |9 V: l9 d* r$ N7 b+ n
( n- T- F1 o) f1 L先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。这是联句没有办法避免的问题，因为毕竟每个人的想法都是不同的。第一句的意思，和第三句多少有些冲突，而第二句和第四句又有些重复。
但是总体来说，最后一句结得很好，有深度，有高度，让这篇东西成为了很好的作品！

云山水月

原帖由 suiping 于 2006-6-18 12:33 发表
云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

( r- V, Y9 B& p0 ]8 a: d8 J, h
% d; {" W/ V5 r* t7 f8 V每读一遍这段话，都有冷汗冒出。

' |2 V4 R- j& U+ Z4 x感谢岁兄，感谢殷勤嘱咐。

/ r  P  w! f# T3 f5 L* N大家一起来，共同切磋学习探讨，进步的就快了！

蓦然回首

哈，老杨抛出一块砖，引来这么一大堆玉。

精明，强干。

阿蔡

原帖由 云山水月 于 2006-6-18 16:26 发表
) w5 F4 _' H) e0 I# k9 B

先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。 ...

4 j8 S5 W1 Z1 v* d6 x2 |4 t
1 y) K% m$ w( f0 [也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
总之，云版评得还是有道理的，我接受。

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 21:54 发表


也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
# C  i& }3 ?- _; t8 f; g) v总之，云版评得还是有道理的，我接受。

嗬嗬，那就等您的下一篇啰。。。

五月

精彩,个个精彩!
读得偶只有频频颔首的份!

继续,继续云手!

天涯明月夜

对酒恰花开，诗联巧韵来。
5 Q$ U; F9 T' J/ b9 o玄诠随尘落，济济集英才。

peterpan

老杨这一砖抛的真好,否则偶都不知道坛子里原来 除了云兄,天涯,媚影,无天等还有suiping这样的高手,

: ]1 R8 @6 ]- R9 n/ S& v看suiping兄的贴子,也是性情中人,而且行文流水,亮点频现,感觉酣畅淋漓,灵气逼人,偶看的是十分佩服.suiping的词看着也很有美感,象他自己说的,脑海里就浮现出一幅画
! G7 ^7 w3 @8 d0 ~: I/ F' Q
关于诗词的争论你们几位是高手,小皮从中获益匪浅,仅仅就绘画艺术的类比说两句,古典学院派确实是很重视基本功,明暗,虚实,造型,莫说赵无级,大师如毕加索早年的作品也能看出其扎实的基本功.不过就现代艺术而言,更重要的还是在于idea和风格,无他,基本功无非是时间的积累,天才的灵光一现和个人的独特风格才是在现代社会脱颖而出的前提,一个没有天份的画家,基本功再扎实也成不了大师

[ 本帖最后由 peterpan 于 2006-6-19 14:16 编辑 ]

天涯明月夜

见仁见智吧。

自己的文章，别人的老婆。。。

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:57 发表

- _# L! _2 b/ V8 M5 o你快交作业吧，我是收作业的

9 e1 a, [) C' Y- M$ x; ?. [+ j: y
$ x5 w/ O8 G3 l- B- t老杨这一收作业，众大高手纷纷粉墨登场，你来我往精彩纷呈。只好给老杨加精了，哈哈。

云山水月

原帖由 天涯明月夜 于 2006-6-19 08:41 发表
+ z& F, ~: x" Q8 b! Z6 k对酒恰花开，诗联巧韵来。
2 H3 [& u/ }+ ^8 c. I7 N( \- e( d玄诠随尘落，济济集英才。

: x4 t  ]6 J3 w1 G; b天涯兄果然出手不凡，佩服，佩服！

  k3 P6 `' Y# P& Q% w0 ~独“尘”字费解，亦不合于平仄，似乎还可以再改。。。不若直书“语”字如何？

. s' ?7 ^7 N+ J3 c* k瞎说的，见笑了！