爱城杀妻案新进展：丈夫杀妻动机何在

大棒骨

CBC
0 [. a1 ~  B$ R8 f( _7 v
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出，警方的证据中有许多疑点。

3 H! m3 \" [* VLaura Stevens声称，警方在Liana White 失踪不久后，就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
, G" U+ {( W' T8 p. }
Liana White 2005年六月失踪，她的丈夫Michael White随后向警方报案，不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
. R! x; ?2 U# |1 k* P
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子，后擦干净血迹，并把妻子一丝不挂抛尸野外。
8 @" @5 Z; j5 g7 H- F; F3 q$ h  g
Laura Stevens称，本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子，他不能从中得到任何好处，相反现在他失去了一切。另外她还指出，作案时间，地点，动机目前还没有明确。她说，如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢？而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据？
' Q8 d6 `6 t7 Z, k
( C4 i/ U; H8 L8 w' _- R但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说，所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子，原因只有他知道。”
; `* Z. }' S0 n- ?4 N; L! V
庭审期间，White 做了自辩，他坚持说他爱妻子，他没有伤害她。他强调，卧室的血迹是她妻子的鼻血，妻子在失踪前一星期常流鼻血。
2 J+ w4 \5 t( I7 v9 |# q! v2 N
$ a& {: N+ L+ x" E* p但Coulliard 说，血迹绝不是滴落形成的，而是喷溅上的。这就足以说明，卧室是第一现场，而他就是凶手。