突发！爱城这家幼儿园，两名幼儿竟在老师眼皮底下走丢！政府严查多日，结论令人愤慨！

片儿刀

这起事件发生于11月16日下午4点左右，地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。

: T9 L, ^* |! M/ P2 X; r4 P
1 S6 d' @$ d/ w% A! h8 _5 i
" q7 s" Z+ C) A# h当时，日托中心的一位老师，领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内，一名小女孩和一名小男孩，当着老师的面脱离了队伍，两个人一前一后跑上大路，当时已经临近下班高峰，车流正在愈发密集。
6 A" g, C1 o3 ]5 d; {
6 m: b  U2 J, d0 w9 J( m* i

/ \1 u% P) D! ~让人惊诧的是，带队的老师并没有去追这两个孩子，理由是“不能丢下其他孩子不管”，而且觉得自己“不可能跑那么快，追不上他们俩。”


& n+ M/ J" D2 ~4 P8 U
直到这位老师带着孩子返回日托中心后，才向领导作了汇报。


, B6 _  @9 r! I
" h  d$ k0 u1 D+ d5 X4 m主管老师知道后非常紧张，立刻动身寻找。直到8分钟后，才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
( q& ~% y8 W! N# l+ [# m7 u4 e3 g

/ z3 X1 ^  y# e8 K/ ^
当时，这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏，还把自己反锁在了工具房里，见到老师还呵呵地笑。


7 s! X% h+ H/ H
( R& M: g+ d4 |9 H$ o
不过，把自己反锁在工具房里，也总比在大街上乱跑要强，马路车来车往的，两个三四岁的孩子要是被撞到，那后果可是不堪设想！

9 u8 ^& G& s5 _' |- D( F

, K: X5 x, }, i4 \2 \两名孩子被安全找到后，日托中心汇报了这一事件。


" T( t& H+ l( w
. f7 A5 L" d2 d, y& u   
5 T* b9 O/ n* _5 b$ [显然，孩子走丢对于家长来说，是完全不可接受的重大安全事件，哪怕孩子已经平安归来，其中一位走失女童的家长反映更为激烈，当即向学校表达了自己的不满和愤怒。

, L- h( k9 @/ T# c昨天，阿省一名视察员对该中心进行了突查，以确定该中心是否有过错。但经过检查，视察员没有发现该日托中心存在安全问题，员工也没有不遵守规定的行为。
( a& b3 l9 ]+ |8 \4 P0 i( N& D* P
- c& t( p' x- I# q# X0 u7 q! ~. q
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后，视察员判定，在儿童走丢后，日托中心采取的行动迅速且恰当，所以“没有过错”。
) f2 a9 K& m7 r/ R
! e* G; F3 s% D1 |  l7 y这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了，母亲Lisa Last表示，她对当局的结果和日托中心的表态都不满意，“孩子走丢是天大的事情，家长希望政府介入，是希望能得到一个妥善的解决，可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进，谁来保证他们会真的改？再出事，孩子找不回来，责任谁来承担？”

8 `* W) n1 Q+ {6 C( v- u
' Z" M; i. K. ?; [+ b目前，这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学，并继续向有关部门追讨说法，她觉得这里“太危险了”！

/ f; \! {) }6 G5 V# l( }4 G  K
6 d  l% D: [% P. R另一方面，尽管BrightPath日托中心被判定没有责任，但是仍然被省府要求该增加安全措施，这包括将孩子从户外领到室内的时候，要安排两名员工看护，同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。

4 X% M. c5 N5 z- U/ ?* p
  M5 Z! H9 `9 T- `/ Q8 t6 ]0 f这两条要求，BrightPath日托中心表示一定会照做，并已向家长发了公开信，称对该事件“真诚地感到遗憾”，并誓言加强安全措施。


" q; l' [) |/ Q* g
“我为儿子打了四年官司”

9 \7 G+ i  ]! B5 X- T/ j" m在加拿大，幼儿园（日托中心）几乎已经成为众矢之的，孩子受伤乃至死亡的事件时有发生，此前就有一个华人家长专门撰文，讲述自己为儿子追讨说法，一场官司打了四年的艰苦经历。

3 x! l! S6 q1 X3 f( x& O8 w事情发生在2006年的多伦多，母亲莉莉（化名）当时刚刚荣升为二胎妈妈，不得已只得将两岁多儿子送去日托中心，因为孩子一句英文不会讲，所以还特别拜托了老师，老师也是满口答应，让家长尽管放心。

% J9 ~  [! y$ B: h* C结果还不到一个月，就出大事了。

那天他的先生去接孩子，看孩子一直在操场上哭，没有一个老师在旁边安慰，甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼，爸爸抱孩子的时候，发现孩子的手臂已经红肿得老高，再询问老师才知道，是早晨在操场做运动时摔了一下，然后就一直哭到现在。

老师以不懂中文为由，表示自己不知道孩子说的是什么，所以也没有送医院，也没报告家长。就这样，孩子在学校哭了整整一天，一直哭到爸爸来接！
: R# g8 Q/ ?# w, E# R. c" i
送到儿童医院急诊，当即确诊——手臂骨折！

直到此时，日托中心还百般抵赖，简称自己不怕打官司，自己没错！甚至孩子整个治疗期间，连个安慰电话，都没给家长打过。

莉莉和先生都愤怒了，给所有相关部门写信投诉，但所有部门除了表达同情外，也苦于没有执法权而无可奈何。

8 T5 k* F" n: W0 }  Y; S最终，一位华人女律师挺身而出，表示愿帮助莉莉一家打官司，律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年，日托中心还是非常强硬，拒绝认错，拒绝提供证据，拒绝接受合解！

莉莉表示，自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱，就是想让幼儿园明白：他们做错了，而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
+ D- \! Y6 C: F: z* S$ T4 a
2 I1 b* s+ b" N+ i最后，我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时，我们立即接受，没有驳回，没有上诉，官司结束得干净利落。

法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费，剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后，这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱，因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”， 就象天下没有免费的午餐一样，天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。

( A4 @# w6 V# b! c莉莉说，她很庆幸，自己做到了！也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们，都能勇敢地站出来，对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
1 b+ @: V2 A6 Q* Z) J: Y$ {) F

acc

不良daycare太多了。孩子受伤后，家长只有把孩子转到别家daycare. 其实别家也好不到哪里去。这些daycare有恃无恐是因为孩子多，daycare少，监管部门不可能把有问题的daycare关掉，只能让他们整改，在整改，直到哪天有孩子发生特别严重的意外。家长不要对daycare有过高的期望，只要孩子不受伤就不错了。