政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

6 D8 d0 e# V* u该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

& @4 W# A% K; W$ m  Q1 t9 ? 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

! Z" \, |* h; U4 o  ^这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
( I; A8 d: [6 z' d" G7 y+ x& ]
% ]2 j0 D3 t' f- \( H: T3 QGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
& ?  }$ N8 B1 g' @1 i" t, a* ]% `
4 U& M  T) u0 C$ ], ]& n疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
6 u5 ]# i( G7 [4 m2 ~0 S
3 `( J* l! W& X" f' c( }吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
9 v6 d4 a5 V! s7 C4 [
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
7 v0 |0 |) N+ E; O8 O
9 ?+ [9 ?) ~* y) z9 o6 p$ o此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

5 w* B: R) A  a! s2 F特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
; v6 @, J) ?* ]! f
6 k& Q5 ~- z: r: J! p4 M投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
# J0 R1 y% C2 D+ l8 F- o2 B
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

" O' P0 B. Q9 d- q! V7 l/ G还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
. ~+ d- o2 B. W9 f
' Z5 t: L5 |: d  e! [' \网友表示：明年的税负恐怕不得了……

/ i% E) s$ i1 A4 `有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
7 R: t/ ~- D# S6 a) \
经济。

9 G4 N1 ?# b9 w# N; ^# V# T“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

7 z7 r$ Z* ]3 u" Y收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
6 g: E3 w- ~: R9 k6 d' e+ _
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
7 T5 L* P* @$ b& S4 ]
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
9 c3 d! s5 t8 U4 g3 p+ p
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

+ y: _3 i, W4 u! ?3 @; Q6 W' _1 i1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
& f- O& m( K: @7 D" S  t) c+ _
# B" \% k7 z- ]' a) K+ \& ]钱扔给感激的民众”。
6 H% ^/ Y  @( M6 g/ x! Q
" X* G9 D1 d. P2 j+ s相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。

+ X: I% g" i5 s8 u- g. m* L# S
1 `* o+ _' w: v5 \& x: L) P+ r