鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟+ r& ?, C+ C" h
7 q8 @6 J1 W* c
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 , t9 D( E1 k% U3 i! r3 _: M, v) M! l
8 n. n: Y* W( e- u9 b, s
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
/ N8 Y) I" N; _% U4 O$ \. a) t
# k3 Y$ e$ D5 k8 c d9 rGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿4 P% s' _% D6 n8 e$ O+ q
" C) p3 F$ O* B; N3 ?$ ~" V6 ~' z
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种3 E3 ^3 p1 Q6 ~0 _1 i
9 k5 L0 E0 W- v4 w武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
! E r' G: J5 C) H( Y
8 b3 n5 j4 m+ f8 aBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
2 f4 b' a7 M/ f- ~1 K% g& x: p) k2 R- H# e" A3 U
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定) B& z. H; D0 ^7 Y5 w* h
0 Z' g0 v) V- _- O, o# s% U' a
义。 % l0 [& \+ T, _
& T4 }$ e. ^6 S3 |# u
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
% D, d% b% i. i" A& u% s* I2 [$ p$ s3 k8 `$ l1 o
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
. N9 ]: t4 {9 v4 H/ x- b1 B" Z) E0 u0 b( y, x: x: M
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
3 w3 v) v+ }2 x5 Q8 D5 ^/ D# G8 _- e1 B4 w7 Q0 J
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 " }# D, @- {. v/ o3 \# o
|
|