埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1317|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
+ [: ~# ]8 l; M; Q0 s9 s. N+ g) y  [. K* `3 q7 P/ W1 e; Q
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
+ Z7 \: ^- C; ~" E4 e  Q/ A. ]1 ]1 B; b7 c8 `+ e) ~) s  _4 C/ l$ V% h
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。8 g* t3 U" I0 z; L8 B
$ S/ D( u1 p: \  ~8 G, [) z! _+ J5 R
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
' F9 O3 D( j" h% X+ }. L5 \) O9 Z/ {* I) w% l" k! M0 |6 F
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
) I( |4 B4 ?) S9 T4 Z1 e+ Q" U: \* u/ p) s6 q- Y  E1 c$ r
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。6 Y) Z7 C. y/ i! n: _% j+ x' j7 s6 H/ G9 s
/ p8 u9 \$ r7 m6 l+ W/ ~  E7 N( _8 K
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。1 ?1 e7 X/ Q) [: {) o

6 r( f# h5 {' E( u病毒进化的过程
  A% a  m4 n2 X) w! \* Q! E" K1 y
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
* s, q' @. @5 Y+ {5 C0 j
" X+ C& t  ?2 j9 _研究发现
! |7 l0 l% [9 `; C1 h% E% Q( M1 R
8 v9 u$ I5 Z5 f0 j: v该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。4 i& x, I6 V8 b( p6 R* T+ u7 z* Q

* v, w% X8 r" r' C: f在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。% C8 [3 _) I9 P4 x# A! j2 j

3 e1 f/ v2 B  @. T- f, g, v在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。( X* L& [  d  a5 x6 H: \8 ?
( G# a: V7 l3 o$ A' {8 A  h, T
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
1 {: r1 X; e1 P! S( B: S2 k
9 `, f4 [/ z; ^" u为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
9 B+ K9 X4 r% B" E" q) M* Q8 j0 T' N
他们的发现:
$ _3 F' m9 x( m9 {
4 W/ M: V) H; J; i4 tN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。" X8 s6 e  Z" b5 F
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。. N$ p6 n! N$ P; f: z0 y7 _  y
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。( W& k; k$ \, C
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。) m1 N+ Z# i) S4 U6 Z. C( V
. a" Y6 R$ F5 e1 j9 ?) M
结论:
9 G2 C+ O& d* e: i
% e" Z/ A# |/ s+ n. S: l研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
1 D" v7 }' U: i- {- ~
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40/ F! d) J3 \, K7 |$ m+ c4 P! }* T
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
( c4 X+ t; b6 |+ U+ n
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
1 |9 z' o3 e9 }$ A7 u( `, D4 \( u' U! k) V+ l( \0 I9 G  M. O' b: b! h
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
% M2 _8 t" \& O
4 `- d# g& W' @. |请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
! Z! A0 D9 @' r8 S9 F# A( A9 s你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

, {  `9 Z5 f/ ]& e" v& n; c请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
! ^+ P% ~% x. s+ F6 P请回答,你是不是代表网站?
# s; C9 W7 [: V
网站是老扬的,和我没任何关系。
0 y0 s1 R5 {6 d+ J& }9 L2 a" J你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
. V; b: \# n6 x6 X, z. d- m$ b
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
( n2 |( [2 w$ t. h; w1 T' f& s网站是老扬的,和我没任何关系。
4 ?6 [0 N8 y  `. N) W2 X你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
, Z( ^3 W; v' X  v; p2 f
2 a/ @4 f- _, k/ H
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
% I8 e+ c* m# p* E
/ F3 e# r* R! j0 V挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 ' A4 Q. y" J$ v( K, S9 C
& E$ ?& W) O. @: u, U! r; H
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
! V; s/ D; x; Z8 V- R: q% r
yxia 发表于 2020-7-5 04:494 y# t3 J- U' O" A# f# X4 Q& Z
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
& F) z0 b0 z' Q
3 o6 H( j( ~& Z% a
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
7 M  S& A, m5 f! a你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
+ Z# ~2 j* {. Z, O: p9 Z
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
+ h3 N! D4 H+ j3 }& y" G7 B' E3 Y我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...

- S, h0 P: I; G2 T3 f$ y0 u& Q/ t; x; \" J
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 - G6 M7 b4 `* b* o% y! j9 V
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
; J% F0 C+ H* Z9 Y8 n  d' r你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
0 v0 i2 [# F$ {! p3 v$ G

% Z# u4 U; U" }你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
$ _5 b8 j) }7 Z3 }( B7 O/ O0 g2 W
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
1 C. s0 E" e$ G* [. ?0 Q! |9 v
6 K6 q! K# G* A' B9 O7 g4 s这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
* I5 H$ y4 L8 t) v0 F3 ?1 ghttps://youtu.be/m9Sio-piKqM: g: ?4 s3 e! A1 }% `
7 i7 V  ?& ^2 n% v
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39  Y+ K6 u" I6 I# z
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
' k. b- C. g0 p; }6 t+ L, Z0 L+ v
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
5 U, r9 ?$ E6 t2 |' n0 W
yxia 发表于 2020-7-7 07:11& @# \2 c  |" J* w
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
# z5 X3 r7 m5 c! t) M9 {
7 {  x0 u) o) |' O  I9 I7 e
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
; [# Z! Q; r- T* I3 K9 qbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
) ~% G5 a8 K% [; ?翻译如下:5 e0 Y7 P9 [# h  H0 H! Y% a6 J
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 9 `( d6 b9 o4 ?4 `4 }
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
+ S- R* {1 H! ^) }  o! A你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
( j9 g  n  C* e/ p/ ~
) X2 k. \0 p  q' y1 ~
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571; R. J' G+ Q( L7 Q
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013' X- }( ?# E5 |. z2 e8 p
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。( u/ A, X& J# R9 G, p2 H
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?3 F2 G; ^. q) }5 q- @
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
3 Y# F$ a& C+ @
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
  G% M7 q6 ^. V( a你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

- d  e$ E3 ~( Q
3 _- v+ C8 q' v( d9 Q( L2 o1 ?3 E( |你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-30 08:18 , Processed in 0.200711 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表