鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 8 ?/ O* C S) X0 ~
+ W" f# S" ?3 F* \" s' K2 v' H
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。5 a+ P4 F3 L2 Q3 e5 H% P! N2 A9 b" u
8 S" C% b, _" `$ H; p现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。
- R( `1 R& o. t) I4 Y5 |
1 Q4 v2 f" U+ t8 f$ M: L投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。4 ~+ w" } G5 S$ r! \* `
! w& Y3 K/ d/ Y
投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。$ J' u8 k+ Q6 w* P6 E3 u% S! l
+ Q0 L# J- y; M7 u! n8 n/ V我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。$ o' _- Q4 `8 Q. G. h- ` {2 K6 n
# f( m& @- f% l3 b& ?7 W& ^) h" }
1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。# T9 W( A. | w6 f$ f- G7 R/ e
& W" |* V5 s. z4 x: e# L0 l
2)假设你的marginal税率是35%2 Y% ~! ~$ O/ X7 N4 x
! I* I; P3 \1 U' h
3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。
9 g, B- e ]# N5 G7 r: z$ }2 D' a I4 z0 K2 ~% M
4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.
4 T; [, z* U# E, j* Q9 z+ X/ T M8 ~9 ^7 K/ X$ Z. V; c$ l6 W
5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。
" ^1 p i+ k' o* x; V
, W7 h) H# F9 P# k, w: P7 W$ N6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。
1 v5 E* M1 A9 U
8 e) W5 v/ U3 o3 E, A7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱, G" x' O, d1 H7 I B
就是: $193,625 - $100,000 = $93,625
7 Q9 l v u, f9 h: E! G$ c" G8 X) O7 F0 w2 c# K& V( Z$ Y# e
8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱, t& t/ M @$ j: r2 v
就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
/ n: m& z# V3 B/ |$ T$ ^ a! K$ A
K4 A0 |" Z( f结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。
/ y: {; Z: b7 O0 } C+ v1 p1 Z- }4 i: T+ i3 @7 v# A: g
我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|