鲜花( 35) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
3 J4 b) ~- t' c, k7 B
8 m9 D+ o6 ^) f+ a, k关于Cogito Program:
' Q J0 O- I, R- Y, t
( \- V ]' M2 a/ s我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。- M- ?6 t& X0 M' ]) t
7 D3 `7 b! Y6 W3 ^我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.& K1 s: L1 ]( p: c
' R2 G4 F& |0 s6 G4 |6 A2 c按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。8 S; v( ?1 z8 V# t
# Q* h, w9 {: S( p3 N: R
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。; C2 {! ~* c& ?
; F/ }* y! Y- B# F1 a我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”3 X% Q8 S( Q3 c9 h3 [2 q
' J, u% [' ^$ n5 j: T' |6 J
当初我选择的原因:+ F: a9 q0 @+ m- c4 B+ ?" x _
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便9 F5 T, y2 G. ~7 {. k9 x. |9 V
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)
2 _2 f! O' P; I/ U. e3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
& |* O8 |; R/ L6 h4.统一校服,孩子相互不易攀比。
) B1 k, d" e* U" g) {' G8 m) ?4 q' |
8 {6 z( }- n* L& X0 h+ ?% a入学后总结:8 p' g4 U) ~2 Y, W
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)% N1 t3 a+ B- R W8 ]8 l
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
4 |' L1 m3 n m1 K3 g4 u. {
/ @" Y$ j, K4 [ Y( V2 ^6 D- [& S3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
0 T% |) l( ?1 E; N7 J" C" x1 _- k0 C; K% V
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|