鲜花( 85) 鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑 + e$ C' o$ c) y E5 L
小黄 发表于 2012-12-25 10:11
+ V+ g/ J* J8 o0 u# @8 L没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。
1 N) Y6 K8 r3 }1 p1 X: B$ k( ~! F# E& ^( H; |3 R
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ...
! g) B0 H0 _4 l3 d) S5 F
2 p) a- ]. \5 C) R T( {, Y3 B1 w我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过
5 d X9 X' g% f9 H' |=======================================
. C x' B( k+ ^完全错误。 : Q8 Z+ K7 {6 _4 ~* _, f1 S A" B
如果能打过,肯定敢打-
o' k+ s A* n2 r. X6 h9 b4 x5 m* f! f @9 U. a. R
----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?
/ A, ~; u" N8 ^/ U, t5 @0 D" t ^: e
; q9 a7 s+ J3 Q3 J5 @
如果不敢打,肯定因为打不过
5 {, Y9 r# F6 j- H) R# c; q8 Z. e8 h% _* q* a1 z6 j7 X% M
---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。
7 I* Q7 X/ a, Y0 F/ \8 C0 ]( m- f( B; R; l
7 d+ q0 N6 N) b6 _& Y# z
打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?& Y! G1 F) i/ F6 I' Y/ a( F" T
+ {# m u( V2 c. b3 z. a |
|