鲜花( 85) 鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑
: `' {* i+ f2 F; a+ v小黄 发表于 2012-12-25 10:11 4 `1 E& Z5 f N/ m6 c4 v$ \
没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。5 T0 Z; W, {, V$ N x8 E
- ~1 \4 m6 w: i: Y8 r2 ]
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ... * g# p9 _! \: t$ v8 D& Q
1 T. p: F. o% M- v% D8 L3 Z: w我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过1 F7 j' M( Q2 e7 ]
=======================================
( v8 O; V; [9 N+ V完全错误。 ! F1 n& M" d& m, I6 g1 g
如果能打过,肯定敢打-
7 z& K# Z& y8 h1 T9 p+ N3 d4 j
+ b- O9 w4 d: A. [% E/ Z----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?( i' ]7 T0 e9 q% n: d! x
5 \" N8 L+ C1 G- ^
0 I+ }3 c4 W t9 {如果不敢打,肯定因为打不过
. z. c, y9 H/ ?1 Q' j& L% ^
6 u/ m& X' v& Q8 S B% c* h---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。& I1 b" ]7 @( W; \+ q2 G8 r5 J+ P! N: S
% b M6 h" N! S4 Z, M
, W& l5 {" p- N9 }/ P打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?
+ o: r* T' s; ^: K* w
: ?4 g g+ O6 K3 ]; [1 [ |
|