鲜花( 2212) 鸡蛋( 4)
|
zsm2002 发表于 2013-3-18 23:39 # n1 K0 A! }. O# n
“要求关掉原帖”,这恐怕是你对我建议的误解了:第一不存在“要求”;第二我建议关闭原贴和新开辩论帖是 ... ; B# e( Y6 n0 V7 V5 e% a: {
我其实想和你辩一辩,但没有时间,说几个核心想法吧
6 \) D' P9 J- O
& [9 }0 x- s6 ^应该说,理解或者说猜测你的出发点是借这个话题,讨论一下了解法律,并主动依法维护权利的初衷% m" y5 X- W8 u! o% f X X
4 c# F4 {4 E, ~+ A# {
从反方的角度,我要辩的话,会从俩个出发点着手; o% o8 |; h! M9 Q- m- G; m
+ N- ~# v7 z) [6 k6 S& y9 ^4 ]1) 这里的社会系统是一个奥呢系统,法律或者bylaw只不过是个底线行为,社会的良好运转,最终还是靠大家在 k6 k' L9 v! r* n7 e0 d: f3 T, M
Dignity和道德的基础上主动维护这个系统的良好运转。: X; E# U0 ^6 p* i1 T; k8 T$ c
1 _; @1 N, E; C9 ~
这样的反例很容易举,比如说以前不少商店,价格买吃或者退换很容易,但因为钻空子的人多了,这样的服务不断地在收紧,这样钻空子的行为并不违反法律或者bylaw,但他损害了系统,最终的不加抵制控制的结果是损害每个个体的利益。: o( ^! Z# E* R" ^
1 l* e+ X `) V, o- N. B2 c! U: n
同样的例子,这个网站曾经有一个执法版主系统,失败了。扼腕之余,作为一个坚定的执法系统的支持者,我不得不承认执法版主系统死得其所,原因我认为,就是只建立了底线的法律系统,而没有建立之上的奥呢体系。法律法规,更多的沦为了一种维护私利的工具。而不是从 Dignity和长远见识和利益的出发,该用的时候用,不该用的时候不用。
! P e1 g, R9 \, v
3 l: Y) a4 W g, `2 B0 b; Q$ p4 N这就把辩论的焦点,引到了一个问题,分寸。' G7 _7 W$ ^5 f
+ K# @! b/ s: g! s2 s |
|