鲜花( 151) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 newday 于 2013-7-17 21:06 编辑
2 j0 N0 y8 e! a4 _9 [未名 发表于 2013-7-17 14:25 3 _( I; i! B5 v* X7 J, c5 P
实在是没太明白你为什么说出 “要封谁就封谁,这就是规则”这样的话4 i9 \, v! X3 }
8 s4 ^: D' P+ k; K! n即使是不支持现有规则,可以明说 ... / ~5 ^- U) o, O3 T
% l* p4 i N- p7 D+ r- I1 `大夫,一直很尊敬你,你的两次挺身而出,我也非常敬佩和欣赏;
4 @! n& s |) F6 }, n: S6 C+ t我和你观点的分歧主要是在最后的这次舍身取义上+ w: E+ b- c3 A: }2 [6 F
关于你73楼的那份建设良好网络环境的愿望% e$ G& j6 j9 c& H# R* q" Q9 q1 S
我觉得通过舍身取义来实现并不是最好的手段
& W/ N* Z" b: F7 x/ W: J这是站在海边的小孩子把鱼一条条扔到海里去救活的方法; L5 H: n7 ?' V+ k, E6 h
我认可小黄教授的比较积极的解决问题的方式
* q# Q& _- \$ Q质疑规则、修改规则、约束权利
" `5 q' \7 C, N而不是被动的等待值班超版良心发现来握手言欢9 z2 ]1 I$ W, W) V6 i. R
. f7 ?1 C; J$ G5 c, i. J4 [当然如果因为超版替老杨打工可以任意疯人不解释不沟通的话( v4 x. B2 J& j5 |
那我觉得你更不值得去牺牲了
' R5 a' h% x) J& `8 T, T9 Y把73楼的美好愿望忘掉
; e$ P4 T7 ]0 W接受现实好了
+ P. Z% ?9 @' a" v4 ?) I( m以后大家遇到类似事件心照不宣不去触碰得了
: t- m9 r* b# r q5 V% e0 F, Q. @: l
* N# v- o) t# R1 @" @+ B& Q, D p6 ?
|
|