投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
3 A% J, q) t0 a. j第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

: r- A; X2 u2 O: l* |. E9 Y3 d版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
& i- Q/ K7 z- m4 W1 ?5 O# }•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
% `3 F; I+ |! ~% f5 R# b2 u: q! T/ F•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
8 {1 i" G$ @, }/ H: y4 Y4 i
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
9 V/ G& A+ i5 D+ Mhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
0 g. x5 @) S+ n. \( Y) r是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
9 a. }, @6 n7 c, r7 M4 u) P% R是否和别人争执影响了你？

9 p, H& ?7 c  U: w; X- w# J假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ @$ w+ u4 k% k4 a' D4 i我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

( s+ d0 s) V9 U4 S/ n: d上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
( P0 I, {% z! S$ x+ M8 C因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

8 M9 K1 F" k) ]& ~' _% N. I/ A

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ ]6 s. K2 ]% j1 n4 h/ ^& X3 x因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

- J8 k$ Z, I; Z+ F
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
+ ^1 Q! y$ S1 Z. H8 `! C; r这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
5 h* |2 t) W: L' ~, D1 W% v* bPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

7 z8 j7 i3 `5 Q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ E$ a( t; H+ o7 m0 K$ f& _3 O1 R5 f那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
6 V& d/ G9 O, D  {3 V# P; i所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 L( z0 k; a/ T* d所以我建议你选一个头像上 ...

$ r. E, |8 K, j/ K  x! J( r+ \0 r 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
; ?0 l6 t  ~1 I  n. `% u前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

* J( W! b6 W4 w! b我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
* ^' a  l4 c; A! \0 `- s" T2 X0 |所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
4 Z& z1 X2 z5 U* {& V! M; A5 Z8 |否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
5 e# y8 S* {6 E' x6 ~6 |& `以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
6 C! I( M; E" k投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
) U8 d- t- w8 n但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。