94岁的杨振宁不要美国国籍了，加入中国国籍成了中科院院士。94了，纯来养老的啊

NDT

xiaofeng85 发表于 2017-2-23 16:31
2 z0 a% l& e8 v! s4 {8 @) q, B. l钱选择回国是基于理想，选择胡吹是基于理性。杨回国前是得到周恩来的承诺的，也在美大肆宣扬了，这是一种 ...

钱选择回国的具体原因不详，但他当时申请美国国籍被拒了

Windermere

FrankSoccer 发表于 2017-2-24 12:02
" a9 |8 Z: N. Q: x  E7 ]# J吕布是想替中华人民共和国服务来着，但被他辕门射戟时救了的刘备给陷害啦。所以他没成功。
% O/ P3 b( @* n; k- `# o
+ s2 t; _$ x- I如果说正统 ...

' O  u* p5 ^3 C+ D6 V. L0 J( K, ^* Q吕布死的不冤。 好歹美女睡过了

NDT

Windermere 发表于 2017-2-24 12:27
3 |. g5 }4 {8 T4 h  y# {吕布死的不冤。 好歹美女睡过了

吕奉先是以被气死了，因为有人叫他三姓家奴

FrankSoccer

$ x7 N& ]2 A( B- u2 p

Windermere 发表于 2017-2-24 12:27
% N4 v6 i, A. l8 O吕布死的不冤。 好歹美女睡过了

3 t. o# C! K( V: ]4 Z; W9 L+ y这种情况这多了去啦：
& |/ ^% [, t' A% v
点烽火的那个
% x& ]( h6 D. j' N" n& o' H泡西施的那斯
（老婆）投乌江的大汉
7 K2 \8 c! n) C. A, A) h9 ?5 \; U3 Z乱抓挠的胡儿
朱颜改的词人
( H6 W5 K" R$ t: W7 A1 X6 E) k
$ h  X7 a4 o2 k! v9 S等等

frankpost

各位，老杨只不过是走在了你们前头。你们以后也会这样的，到了80岁，悟到了只有泡妞才是正业。到了90岁，悟到了只有中国生活才舒服，国籍算个屁。可惜每个人悟到的时候都晚了，到了只能靠手指的的时候了。

小黄

FrankSoccer 发表于 2017-2-24 12:02
% Q5 U5 _! o6 [" C吕布是想替中华人民共和国服务来着，但被他辕门射戟时救了的刘备给陷害啦。所以他没成功。
8 B) h; q3 A$ H7 J9 l6 C
如果说正统 ...

2 n1 H2 s: ~5 }3 P建议你还是看看三国演义，不要自己瞎创作哈。

钱学森本来是中华民国人，却投靠中华人民共和国来对付中华民国。
吕布本来是丁建阳手下，却投靠董卓，杀丁建阳。
关羽本来是刘备手下，被迫效力曹操，被曹操各种利诱不成，最后回归刘备手下。

人才：钱学森，吕布，关羽
/ Y/ [3 x0 f$ x5 ^0 B0 c旧主：中华民国，丁建阳，刘备
+ M# M7 D& q( D+ r% y6 f新主：中华人民共和国，董卓，曹操

% a/ V5 y( c  c4 D8 x钱学森觉得在中华人民共和国发展会更好，就做出那样的选择，没错。吕布也是那么认为的。

亦非台

难怪党要给曹操平反

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 14:41
建议你还是看看三国演义，不要自己瞎创作哈。
% s: T, \  b( P  U# L
钱学森本来是中华民国人，却投靠中华人民共和 ...

/ r/ k' v: J' D, m再帮你加一个：
+ n% u" S8 s* q' S% d$ \! S
老蒋本来是大清朝人，被朝廷送到日本培训，却投靠孙中山来对付大清朝

( z( @$ G# [6 D- R  }. i

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 14:41
* _& ~4 i6 x; [建议你还是看看三国演义，不要自己瞎创作哈。

0 |7 N& z1 ]* f0 d8 X5 d6 B1 l) ~钱学森本来是中华民国人，却投靠中华人民共和 ...

2 D  b( [" S/ c( J6 O. J再帮你加一个：
& c; v7 a; N1 k
老蒋本来是大清朝人，被朝廷送到日本培训，却投靠孙中山来对付大清朝
4 R& h8 x0 G. B1 f* q" W, B7 u
3 @# N0 ]6 {" [+ D$ c6 ~- F3 c

小黄

亦非台 发表于 2017-2-24 14:45
难怪党要给曹操平反

这其实无所谓。就好比，关羽就应该忠于刘备，但许褚呢？许褚忠于曹操也被人称道。当然，你可以不理会忠义之说，但请不要双重标准。说杨振宁不忠，那钱学森更不忠。说钱学森去做实事，那汪精卫更做实事，敌战区也不能没有行政对吧。

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 14:56
) R+ {- @- M9 L. p: z8 J这其实无所谓。就好比，关羽就应该忠于刘备，但许褚呢？许褚忠于曹操也被人称道。当然，你可以不理会忠义 ...

4 f- [  }4 ~. I1 ]4 z你忘了回答：
6 _0 L6 y: u# n
庚子赔款是清朝政府赔的还是国民政府赔的还是老百姓赔的？用这赔款培养的人该服务逃到台湾的几百万人还是该服务在大陆的几亿老百姓？

小黄

FrankSoccer 发表于 2017-2-24 15:01
5 R% o! Y' a. v! ~: q你忘了回答：
+ J: k) l9 g; d5 ~$ y* N
# O& ~& U% B5 F& s庚子赔款是清朝政府赔的还是国民政府赔的还是老百姓赔的？用这赔款培养的人该服务逃到台 ...

+ S7 k$ F- n6 E$ D( t' {庚子赔款用来办学是美国人的钱，理应以美国利益为重。

小黄

FrankSoccer 发表于 2017-2-24 14:53
再帮你加一个：
  h& `1 l$ [6 |& q
老蒋本来是大清朝人，被朝廷送到日本培训，却投靠孙中山来对付大清朝

, v- G! q( }$ ]+ a* `, H8 B3 @
9 R. ~9 q7 ^# l没错，老蒋的道德标准在中华文化中肯定远远不如关羽啊。当然，肯定会比老毛好一点，老毛反了两次。如果把跟苏爸闹僵算上，反了三次。

( w) t% u' D; I* c+ e( t吕布的外号就叫“三姓家奴”。

亦非台

讲外蒙古和内蒙的时候强调谁是正统。讲国共的时候讲谁夺了天下。这也是双重标准。

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 15:06
, ~# P1 f* k1 C: d没错，老蒋的道德标准在中华文化中肯定远远不如关羽啊。当然，肯定会比老毛好一点，老毛反了两次。

3 N* `( C5 K7 B; F$ R( M6 k老毛参加反清游击队了？
5 t  I9 V  O; Y7 j
老毛本来当国民政府的代部长，正踌躇满志的时候，被老蒋用枪逼反的，你忘了？

小蒋却是反了两三次。你们台湾那个李前总统更是反了四五次

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 15:05
0 X9 L+ B) U7 F$ g庚子赔款用来办学是美国人的钱，理应以美国利益为重。

: [' R/ ^! `/ L庚子赔款是中国人的钱，理应以中国利益为重。你总搞错嘛。

小黄

FrankSoccer 发表于 2017-2-24 15:13
5 e; e) p' ^% N庚子赔款是中国人的钱，理应以中国利益为重。你总搞错嘛。

庚子赔款是1901年9月7日签订辛丑条约定下的。条约签订以前，是清政府的钱。条约签订以后，就是美英法各国的钱。
/ m$ j3 I# Z3 s8 ^% }; i) R4 ~
这就像你雇主给你发工资前，是他的钱，发了以后是你的钱。你拿着你的钱做了好事，好名声是你的，和你雇主无关。

小黄

亦非台 发表于 2017-2-24 15:13
& [6 x3 h4 `5 t8 v4 s; m% O; j7 I讲外蒙古和内蒙的时候强调谁是正统。讲国共的时候讲谁夺了天下。这也是双重标准。

  k. z/ _& e- ~4 i. i. h正统不正统也就是一个说法，也很难定义。就说曹操和刘备谁正统？不同历史时期不同人都有不同看法。
5 `* _) P$ p" Z! V4 H我的意思是，你要讲道德，就要按照中华文化的道德体系来，好比，按照文圣孔子的道德，还是按照武圣关羽的道德？
7 I$ a9 _3 S4 r7 p  B要不讲道德，那就更简单。如果杨振宁犯法那就请报警，否则不如洗洗睡。

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 15:19
庚子赔款是1901年9月7日签订辛丑条约定下的。条约签订以前，是清政府的钱。条约签订以后，就是美英法各国 ...

你是真不知道这庚子赔款的事情还是装？
6 v4 }! V* n7 |! O+ c2 C  [
1 清政府不是收的老百姓的钱？记得那是按人头分的，每人一两白银
  n0 J  R2 T, P0 x8 L9 i, s2 中国的外交官据理一争，发现美国的算多了。把这部分退还给中国
3 留学生的费用是这退还的一部分

FrankSoccer

庚子赔款

各国退款
; W5 i/ B/ C  M: M# |. J" O; N6 i5 h( `+ P
& Q3 k/ q) Y/ {5 ^+ M美国
( d7 q: N4 j1 j: }( {$ R/ q9 @
; F" d) Y" a, S8 v: O- l1904年12月上旬，中国驻美公使梁诚就中国的赔款是用黄金还是用白银一事，与美国国务卿海约翰据理力争。谈话间海约翰透露出一句：“庚子赔案实属过多。”这一信息立刻被梁诚捕捉。这说明美政府已发现其有关部门在上报庚子之乱的损失之中，有“浮报冒报”的现象。梁诚非常机敏地放弃了谈判战略，不再去和海约翰纠缠赔款用金还是用银的了，而是“乘其一隙之明，籍归已失之利”。于是他不放过任何机会，在美国国会及议员中四处游说退还不实赔款。1906年初美国伊利诺大学校长爱德蒙·詹姆士送呈总统西奥多·罗斯福一份备忘录，要求美国政府加速吸引中国留学生到美国去。同年3月6日美国传教士明恩溥到白宫进谒罗斯福总统。他建议总统将中国清政府的庚子赔款退还一部分，专门开办和津贴在中国的学校。1907年明恩溥发表《今日的中国和美国》一书，他在书中指出，应该多让一些中国知识分子去美国留学。
7 M( z3 U0 e/ u; A- q' x5 [

6 u; H8 ^+ t, m) x# c# I6 [在明恩溥等人的推动、鼓吹下，罗斯福给国会提出了一个谘文，指出：“我国宜实力帮助中国厉行教育，使此巨数之国民能以渐融洽于近世之境地。援助之法宜招导学生来美，入我国大学及其它高等学社，使修业成器，伟然成才，谅我国教育界必能体此美意，同力合德，赞助国家成斯盛举。”
5 G. d8 f# W% W
* |0 Z( \+ ^+ n  ^6 E5 r! L' X1908年5月25日，美国国会通过罗斯福的谘文。同年7月11日，美国驻华公使柔克义向中国政府正式声明，将美国所得“庚子赔款”的半数退还给中国，作为资助留美学生之用。留下的那部分“实应赔偿”，内容包括美国出兵中国的军费赔偿及美在华商人与传教士的损失赔偿。

当时为什么美国人想用退赔的庚款办学呢？美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称：“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人，哪一个国家就能由于这方面所支付的努力，而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更为可靠。”因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。

. L& z2 J& M4 x6 h  k1908年10月28日，两国政府草拟了派遣留美学生规程：自退款的第一年起，清政府在最初的4年内，每年至少应派留美学生100人。如果到第4年就派足了400人，则自第5年起，每年至少要派50人赴美，直到退款用完为止。被派遣的学生，必须是“身体强壮，性情纯正，相貌完全，身家清白，恰当年龄”，中文程度须能作文及有文学和历史知识，英文程度能直接入美国大学和专门学校听讲，并规定他们之中，应有80%学农业、机械工程、矿业、物理、化学、铁路工程、银行等，其余20%学法律、政治、财经、师范等。
. i$ i$ p& d* U0 k3 M
美国用心良苦的教育计划，成效卓然。考取庚子赔款（胡适是第二批）而留美的中国学生，在后来的几十年间成了中国学术界最闪亮的明星，而他们的言传身教，又深深地影响了后来者。

小黄

FrankSoccer 发表于 2017-2-24 15:30
0 l  Y" u! {6 ^6 S3 Z6 X你是真不知道这庚子赔款的事情还是装？

1 清政府不是收的老百姓的钱？记得那是按人头分的，每人一两白 ...

! Y7 {' `9 s; X1 y' A0 K$ X美国人只问清政府要钱，至于清政府和老百姓之间那是清朝内政，跟美国人没关系啊。

FrankSoccer

小黄 发表于 2017-2-24 15:54
美国人只问清政府要钱，至于清政府和老百姓之间那是清朝内政，跟美国人没关系啊。

4 @' I9 }5 J9 W5 }找政府啦？请政府给的钱，那么老杨老李老钱等该回到清政府的地方去吧？这清政府首都在北京。台湾在清政府那时候被日寇占了，所以这些人绝对不能去台湾滴

farwestend

醉酒当歌 发表于 2017-2-23 08:01
陈景润也讲过课…讲课能力与学术水平还真是两回事

9 Y2 c  l6 [$ [4 ^3 f8 H9 ~有幸听过陈景润的讲座，大智若愚之人。他的手势让我们津津乐道。

danfry

人家和什么人、年龄相差多少岁的人结婚都是私事，有必要这么热的去论吗？
  F* f) @+ M; ^
1 j5 H/ ~3 u  J* a( V, E4 O8 _" m- }' z一个科学家，这样，觉得不正常，那如果是大老板呢？如果是开国元勋呢？就觉得正常了？

大老板、元帅这样，怎么没去冷嘲热讽去！？

6 B( f4 B9 T% e; @/ w% t他只要没做违法的事，就行了。至少，人家所有的都是走的正常流程，所有环节都是可公开的。

还有一点，他现在这个位置，说句话，上面还有人听，还能为中国的科技发展做点贡献。还能对这些整天只知道拆自己台的同行们说上一句话。

醉酒当歌

danfry 发表于 2017-2-26 12:18
. A  y1 y* m1 b! G8 t人家和什么人、年龄相差多少岁的人结婚都是私事，有必要这么热的去论吗？
( T( p$ \* s8 n8 S) I. D( g
1 G0 p  z$ C" Q/ y# M# X一个科学家，这样，觉得不正常 ...

3 w- d0 C; U3 R' f2 O  n名人的代价就是会有公众议论他/她，这是全球都适用的。

亦非台

farwestend 发表于 2017-2-24 21:39
有幸听过陈景润的讲座，大智若愚之人。他的手势让我们津津乐道。

您老高寿？

亦非台

醉酒当歌 发表于 2017-2-26 12:59
名人的代价就是会有公众议论他/她，这是全球都适用的。

! q8 @' ?8 w: X& G! Z: K8 r成为公众人物是有代价的

jsun

有幸进了西南联大，这个地方现在叫做云南师范大学。感慨万千。国民政府在及其艰苦的战争环境下不忘办学，振兴教育。毛共之流却在和平时期，一举摧毁了中国的教育体系。

一心一意

jsun 发表于 2017-2-27 14:47
/ o; e' J5 g) M- \1 @1 j2 O7 w有幸进了西南联大，这个地方现在叫做云南师范大学。感慨万千。国民政府在及其艰苦的战争环境下不忘办学，振 ...

这也是我最感慨的地方。
! p6 \7 T0 _" r& K3 B! Z2 ]. N5 o1 s7 o

farwestend

亦非台 发表于 2017-2-26 13:50
您老高寿？

说说也无妨，大于听陈的讲座时陈的年龄了。