埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Edmonton008

买了新房,现在房子降价了

[复制链接]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:41
: P7 p/ r( a9 g那是网站广告,瞎掰的,中文网上的王永海挂的浮动的2.22左右的也不过是个估算当不得真的,不信你去申请 ...
& q4 h5 g# K; \4 u+ @7 |$ i/ ]  Z9 _
那个王永海就是一骗子,几年前就上过一次当了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:57 | 显示全部楼层
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:43 | 显示全部楼层
GraceEd 发表于 2017-10-17 13:57
9 b& ~' y% Q- I) T% ]/ P好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
8 E' k% w8 `- A
一般来说,浮动的即时利率都会比同期的fixed低一点,但不保证未来不涨,特别是现在加息在即,这类似于现货和期货的区别。大约从去年美国放出风要加息开始,市场就预计两国量化宽松时代即将结束,所以以前认为选择variable更合算的观点不再适用于现在,很高的概率会超过fixed
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 07:54 编辑
9 e; y& L8 w9 K- g7 G! t
小黄 发表于 2017-10-17 09:12
, G# r9 ^5 Q+ `7 a% w; n0 i那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...

" F- a3 ~+ \- b& ~& }* \7 y! u# [( ?) k' l% D
P-X其实相差不大的,P可是人家说了算的而且和个人信用挂钩,不代表普遍性,你可以各个broker对比一下,叫他们真的给你评估一下,别信广告 要看疗效。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-17 09:12# B# L/ E. L) m+ h
那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...

, l) R  B1 W0 y: z6 r可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为期了,这难道不是对赌未来,你是不是怕输啊?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:48 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:38
7 V6 n4 l) x. B4 W9 V你先计算一下再说,以今年年初五年来算,2.5左右,但现在就是一些最优惠的金融机构放的浮动的也不可能低 ...
8 C4 h8 D( h8 B% l/ J+ a
的确如此,兄台在银行工作?可否私信一个联系方法,有点小问题请教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 06:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 06:56 编辑
/ K$ B8 ~0 |0 O, |4 p' Q* v
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:46
& ?# j/ ~; t; A  `; }( h9 O可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为 ...

2 G! s% Y% k4 k/ t' ^3 h1 b. d# [* E) k. W2 c1 L: \8 D  V9 S( I
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是小数据瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
/ m' h: D9 X8 z# Q7 S& T0 O2 a. G, C; l# D; ^! n# f# v$ p( @* [- c
我没看出他同意对赌,难道你是他的代言人?你说P-1.05%找不到,要不这样,从今天算,用P-0.85%五年浮动,对比2.89%五年固定,你敢赌吗?你敢说他敢赌吗?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:55 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54
2 ?- Z" P+ B' k4 j' V前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。  O4 ~; l6 Q  D: @

! b& Q7 \0 e" L: J9 H% B  a' X我没看出他同意对赌, ...
* c8 P7 E  J  ~6 y
我当然敢赌啦,你想怎么赌?我也要赌合同的,你别拿广告说事啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:58 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54
/ a9 m, X% H8 @+ D3 q  B1 Q& _前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
* i7 @) }, }( f  v* R
" Z/ O+ r7 }+ P( w) R. f( @我没看出他同意对赌, ...
7 q4 j4 ?+ Z( W5 }% D3 a1 J

+ y. M# k, `! U! j/ o& l  y拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你倒是跑出了说事,有本事就赌今年的,都是年头买的如何?, d% r4 p* H; q% l
我就是觉得你说的浮动一直会比固定的好的说法不靠谱而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 08:31 编辑
  X" q/ a+ l+ P5 c
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:58
( Z# }0 }  ]! @6 V' f. c& h& r1 p- a拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你 ...

* \+ r7 P' X+ m" V
! T5 r. F" m5 B7 b6 Z% i9 ~3 r2 M理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:
' a7 R2 m4 m2 c9 }1)要qualify需要什么条件
9 e  Y4 a3 L! K4 c% O& C! D2)同期5年浮动最好是什么
- ~% O- l9 r% @0 P$ ^3 K; q! N& O9 b1 ^9 o
将近一年前的事情,你让我怎么去调查这两个问题?所以我说的很清楚,要赌可以,定一个现在或未来的日期。如果你的理论是对的,那你在未来也是对的。6 s3 e4 T, E' w: ]' v; y1 A6 i) ?, R

7 n$ |# ~% i# f要拿合同比,也很困难,别人的合同得遮住隐私部分,那就无法验证真伪。自己的贷款你办贷款的时间点和我贷款的时间点估计对不上。你又不相信小机构广告,那么就用大机构广告也可以。五大行的post rate太虚没有参考意义。但是ATB的post rate是一个实际利率,不是史上最好,但是代表大多数普通资质的人拿到的浮动和固定利率。
" H/ V# E' U: i( m2 d
6 X7 S4 ?, e# e6 c怎么样,5年固定3.29%和5年浮动P-0.45%,比吗?
) ^7 {3 ]" y" j  f+ \
2 `! v+ t2 ~& e+ l0 [/ q atb2.png
  l. b) Y3 `) f( a3 I
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 10:02 编辑
% p! {' h- Z! E& ?
小黄 发表于 2017-10-18 09:24
( y' _- z- ^! r, |3 @( K" q理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:# X$ s" V8 r$ E# T% ^: B
1)要qualify需要什么条件
/ g% Q4 I( T; m. o' r; t2 ...
$ E! I0 x# P5 s/ I  Z# A& \

; [2 |. d0 Q, F5 g你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什么非要比现在,比年头的就不行吗?你说什么就是什么?我要是年头买的五年固定的,你为啥不敢比?那个时候固定的五年大多低于2.5的,比吗?你要拿年头的五年的variable比,也可以啊,怎么不比了?
5 ]8 N, r- }* K: p+ @- w. [$ a从今年年头的来算比五年,难道不是比未来了吗?凭什么非要找一个浮动比固定好的时间点,要比就比时间段啊。
$ y, G) w' D9 K+ D! [/ O' J% C不拿出合同,怎么知道就如广告上说的那样?可信么?+ ~0 V9 _1 i* R- y& h& M
要是真按照这种方法比,你敢比吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 10:01 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 09:00
" N" A2 K8 {( x9 Y: m2 s6 E你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什 ...
' K, O6 V: Y* A$ X6 B! O" x; j
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。" K* w7 M8 Q/ E* }" m% v! J; H. R

  G2 r' F, \/ x  X5 v我从来没有说过浮动恒好于固定,如果我说过,请给出链接。
& q* L: [5 l. M8 v. C只不过恰好几次帖子跟人争论的时候,对方都不敢接招。3 i  m, Y, B5 s8 R5 }7 |  r
上次是七八年前,Monster不敢接招。这次是你们不敢接招。- Z* c/ R, x8 ]. V
' R" B: q. D0 T  Z; s7 P( H7 P
什么大数据,什么加美形式,不敢在当天接招,分析个屁啊。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 11:01$ n# L9 L. v. K# f% }
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。
/ r0 T4 w( N. u# K* _' w7 v+ N2 H& [! T7 Q# J4 E% g5 x
我从来没有说过浮动恒好于固定, ...
) Y! `7 i0 @" G
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要扯今天某一个时间点,非要自己定义什么是未来,又开溜了。2 D4 b% R3 G- c
这算过去吗?别忘了2017年都没过去呐,你说非要今天的,为何我就不能比年头的?你说了算?以你的说法回击你:今年年头的都不敢比,还比个P呀
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这有什么可吵的,除非贷款额巨大,其实差不多,我部分支持小黄教授的观点:浮动大多数时候好过固定6 c9 _/ I% d! I$ p0 u) g
不过现在是特殊时期--加息窗口。可以看到未来一到两年,加息到稳定期,降息基本没可能。这种情况下加息前的固定利率肯定比这个时期的浮动好的,有虾米可比性啊

鲜花鸡蛋

xiaofeng85  在2017-10-24 11:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-18 11:14 编辑 & N1 Z' M' `8 _: ?0 x; _8 U
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:073 Y# {' b2 E* ?
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

4 W& S: P& E! `$ {% Z: X: D- m2 t2 l
* u6 K- R; K5 I) i17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的,你要比这个,他当然不敢和你比,而且加拿大央行摆明了是要打击高房价,不把大温和大多打回原形不罢休,至少一到两年内都看不到降息的可能。; {3 ^( @" o! ^( E1 J

* O  w  M& E: c" P' T这种比法谁会跟你比
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 11:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 10:07, n8 [/ G+ k4 @4 Z
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

, j' t0 n; m; a- S7 G: b# i8 B
  |2 S0 h. }5 A# u9 e你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍然在加息通道啊。
  H3 O5 g. I/ O# Z2 q" d3 i# @# T; ?3 ~( j8 {# k, q5 P/ L
我重新贴一下我之前的发言:
( B( I2 N: ~; W6 ~' F) h6 F5 z, ?3 V* ^: R5 O" H6 i; Z* c
自由市场,如果假设所有人都是100%理性,那么浮动和固定应该各有50%概率胜出。但实际并不是,有7成以上的借款人是选择了固定,这里面绝大多数都是未经计算而单纯凭感觉选择固定,所以导致固定利率比理性市场更高,也导致浮动胜出概率更高
  ]' X9 P% K3 N+ ^0 K
6 W, c- W' E" c  J. E- V
我讲的很清楚“浮动胜出概率更高”。我提出从发帖日比较5年浮动和5年固定,从七八年前到现在还没有敢对赌的。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 12:138 L* H1 D5 Q. G# h4 X
你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍 ...

: d4 ~* ~9 m9 `4 |; I) f7 m% [* p
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设定的条件比,那就是田忌赛马的花招。4 X# @) m, i' L6 x( ~3 i3 h
2017年头一样都有五年或其它长度的同期浮动和固定,既然你认为浮动胜出概率高,你为何不敢比?大家都拿合同来,有条款写的清清楚楚,不比你一个帖子或广告更可靠?为何你不肯?
& ~' Q1 a2 d0 a1 ~$ o) x
* D8 B6 y6 I6 {2 j5 \7 g: N8 q你这种顾左右而言他,不肯在同等公平条件下比,非要设置有利自己的,然后宣布自己获胜有意思吗?  F0 C' l+ l8 G1 G5 d3 R# I

, a6 _0 ^1 T( F这样我也学学你的口气,我就从年头比,非要按我设定的条件来,我敢说没人敢用浮动的来比,五年三年随便你选,谁来?

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:15  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
waterous. 发表于 2017-10-18 11:13! |8 o, y% P3 Y* R
17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的 ...
# y  a$ b* T$ e# A& g6 y
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是<2.3,你说的应该是2年固定的
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:53) k5 y! d0 f- u3 I
你不了解银行盈利模式,你真的搞错了,银行从来就是赢家,无论经济如何无论他们如何哭穷,这点都不变。 ...
4 J% a+ f* x+ P# r% f5 R
为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:21! ]. y# f, s2 E0 o# w& S) }' o
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设 ...
8 n9 W3 w1 |4 N! M1 {' {
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我才提议预测未来才是公平的,才是可双向验证的。& w) H4 `! [1 \; B0 j
/ P$ J4 X  K6 a3 w- N: B: e! N2 H
我的发言本不是跟你争论,我针对的是xuxuelin牛逼哄哄鼓吹大数据精算。既然如此,他的大数据不可能只对过去给出“预测”吧,那不跟大师在事后预测福岛地震一样了?难道xuxuelin的大数据不能在未来预测中保持较高胜率吗?
鲜花(57) 鸡蛋(3)
发表于 2017-10-18 13:24 | 显示全部楼层
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后悔了。固定锁定两年其实没有太大意义。 有的人就是固执,你说了也没有用。 看看身边多少用固定的和浮动就知道了。也有一种可能,或许我周围的朋友都是傻子,专挑高利率。
' S4 p, G' H3 t" h/ G& q6 c
. h0 M- f4 j# ~当年我说之前的公司一个前台工资给4万,一群喷子们直说这个太高不可能。我现在在的公司,一群ADMIN CLERK LEVEL IV只要HIGH SCHOOL,工资在26-30/HR,LEVEL V是POST SECONDARY EDUCATION 工资在27-33左右,傻子都可以干的工作。再加工资11% PENSION PLAN,估计这些喷子们肯定又要以专家身份出来和你抬杠,和这些人最好的方法就是不辩论 。
老柳教车
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 13:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
4 v: G9 k3 h( h! c  W9 `) g我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
& j5 [  O$ n, W, {7 ~

0 a# a8 k7 u0 x" [6 E8 b- w同意
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2017-10-18 23:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 ballard 于 2017-10-19 00:28 编辑 0 S2 v' a9 u% n! ?- R( \9 s& T; N: P
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
) m$ \- z/ |1 C我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

, m" Q, ?; ]2 _. n; L
) ^0 y' t: k% `8 M我也跟你抬个杠。& U8 ]2 X9 f$ ~+ N5 X0 v& ]

/ v3 a9 D% g; ?, V9 K$ v; H- f你也没少抬杠。3 {+ y7 D8 _3 a4 J* E6 x

2 J( e# E' h- l2 j+ }利率我是死压浮动。
1 \  X+ K- B4 U, R, I& c
+ _6 K4 `; v. r7 A4 ^但你不能说买固定就是傻子。
4 r1 p& L  g( B' h2 g. e7 ?, y% w3 O7 D0 D" T$ t0 q5 X7 H
人家主要收入如果是很稳定的,
8 K% w% o5 s/ w. V" }( F+ z
) Y; H4 i) u# K/ v1 v就不愿意选浮动,花钱不好计划。特别就是那些月光。) `7 x* @6 a; x% F7 H3 V6 a

$ o% `  ]+ R& b1 G! L就像买保险,有人就是全险。他们有自己考虑。
' ?3 m' e, O4 n- [( j- O+ P4 O1 d! S5 I+ k5 M" c
你买固定利率,就是浮动加保险。
$ I4 p1 @& p3 _8 l. n8 m% U  s+ Q) `. F4 }! M' M3 Q3 r% X3 ]  A
另外,8 z' Z3 g- `6 V/ }

/ n3 G8 c3 p0 }  F你看固定便宜了,,你从浮动转固定,还得扣钱 罚息两个月。  E5 x1 u' \* E# ^( D! ]& z
* M/ g6 d, C" C; c. }+ a
银行骗子漏洞很少 很难找到骗子漏洞。; x! s+ x, X% A7 C1 S
8 D0 Q1 {+ i) ]2 Z* s
瞎算计不如不算计,那些股市里一棵树吊死的傻瓜比追涨杀跌的8 T" I! ^- o' s+ N
" ]6 ?  V0 o1 E' f( @0 p  S
赚得多赔得少。
3 K8 k, ]5 |) n/ M
$ K+ Q% V$ o9 y. w$ c最早淹死的水性都好
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:35 编辑
) B% v+ J* e$ ^9 p& g
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:246 d& y3 N/ y: S
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

2 x9 C% P" J  D1 j2 H, S/ b: N6 V- R( ~. s5 P1 {
这我真不敢苟同,现在情况变了,过去十年基本北美各国央行执行的是量化宽松,所以给大家的印象就是浮动低合算,但自从米帝开始加息了以后,这种以往的经验可能就不适用了,从相当长的时期来看也许固定比浮动低的概率和期间都不多,但是确确实实现在就是这个极其特殊的时期,我周围人自打去年来选固定的,基本上现在都秒杀浮动,譬如去年基本五年的都不超过2.5,现在你去随便抓个放贷的浮动那有这么低的,这个随便找个银行都可以求证,没必要再认死理了。
+ S. X/ A; w8 d1 D" v- T  ~  e, L3 x' J
所以我说我只能部分赞同小黄的意见,现在正处于特殊时期,还是谨慎点吧

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2018-1-22 16:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:27 编辑 $ `, C' e. x1 h7 m/ c' B
GraceEd 发表于 2017-10-18 14:42
6 l! n5 p( x. w+ `1 @, ?) ~同意
' ~. G* d2 t7 I* Q

9 r& B0 Q" e; e5 N9 I( W8 [, |不敢苟同,去银行问问就明白的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:20 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:167 ]3 ?4 f- t! c2 `9 l( z) n1 E
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...

5 U2 l- N8 E* U你没明白他的意思,他反驳的是你说的浮动低于固定的说法,而且强调的是现在几次加息的影响,可你就是要赌加息后的,那完全和他的意思相悖了,逻辑上xuxuelin是很清楚明确的。' S8 h6 w' c/ ]$ e8 Z) s8 D

2 z; F4 p3 s4 W* i: C; s我其实部分赞同你的说法,但现实上如果按照他说的方法赌,你胜出的概率不高,现在刚好出于特殊时期,老经验真还不一定有用,明白了说,人家2.5的利率买五年,以目前的浮动和未来的预期,你赢的概率有多高?别忘了加息这招央行还没用完涅。8 y. g4 a4 A3 e8 I7 ]! V! K
5 r! W( Z# W- @2 r
以上是个人看法,得罪勿怪。

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:22 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:167 p7 f; B) S4 n- G0 a# R
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...
: q  w, t7 z% e3 N& ^
如按照xuxuelin和楼上那位的说法,加息前买五年的也同样包括17年在内的五年啊,这也是未来啊,这种赌法不过是有利他们不有利于你而已,所以你不承认罢了
理袁律师事务所
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:23 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:31
: l) G8 d5 {! q9 \7 O为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教

  c' P, V+ ]) A* W$ C! g& f  Z" m我猜是为了多赚钱吧
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:246 J( ]. z% d2 r
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

+ d  s$ j. M8 [) C0 P不敢苟同,时移世易,进入加息窗口可未必了,要是去年年底或今年年初买了固定的特别是五年的,现在妥妥秒杀浮动的,随便哪个银行你都可以查,没必要死不认账的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:28 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:29
% A& n! j; X7 v  N: n: e# d不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是
3 V& M+ |9 G4 G7 f0 A. x7 O3 I3 n
哦,可能是我记错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-25 10:53 , Processed in 0.328781 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表