 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
. u7 |& _4 U$ d! c: ]- b弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。8 [+ s! c4 |( E" k7 x' I+ M
7 W: S3 F5 x7 l1 n5 f
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”6 J. N$ s+ Q3 s: G- i* Y7 p
) ]5 e/ q, P+ M. `6 C* H& a
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
% e6 L! P5 s0 ~) c4 d7 ~$ ]0 W, x" U2 D" g1 n: O$ O
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
4 M# J, E O( x7 L1 M- Y/ y
8 [, z3 J6 |/ v4 I0 W我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
3 U5 M2 z8 h/ b: [9 }# i2 _+ B$ o4 s
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
& M/ K; b$ |9 g, [6 x
8 F3 H# O% X5 S9 ^* W- K! S g3 b我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
, ], t) S0 ], o/ b+ N7 v% V; N* b& H
% O3 p2 s, u% C7 l& @' S2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”1 w- J8 f4 e( X' U' T Q
9 M* k% P7 w9 i我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。3 t2 E/ }5 f% J7 K
7 X. {" t3 o) { W2 L5 ~( I3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
- A: r( R/ ]! W, ]: @0 x
. j5 A# @5 v& ]我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
1 D9 l9 R7 V) I# I5 ^: H9 W" @0 O# P# Y' V" I1 Z% J
% s) W) |) r( i' P# ]
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。; U: }9 i* P9 y8 K: @8 j
8 |- T# C2 K3 e2 i* L: x6 m& O如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
' S. w N% N6 A
& f, X' P6 O; i: c还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。8 r$ H% e$ D8 O* W
\1 p# R5 ^1 |" n; B) f, R5 V& B5 q2 ]
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
% \; _, d+ m1 X
4 G8 G* a/ Q# }另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
( D2 O& C; A; A7 B: |1 m
5 i7 C7 J* B# g! x& B您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
4 `! ?! z% i; N0 h N
