 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 A2 t; w4 f& W% ~, T4 e) ~弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
4 `3 P6 A& j1 V4 }2 b: I你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。1 B6 Y& Z) S# L* O) t
; r3 S( L2 g$ u+ l, x4 Q3 @
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
6 v$ N/ d' Y9 y U/ `
0 ?- z$ Z, r) J/ t0 F5 Ihttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
3 a* G, l8 l V2 [
8 \# ]$ ~% f' g美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
* A% P: B7 T8 j5 F) `
) R0 {3 r2 U$ l* S2 q+ m我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。4 h$ `' V2 L% a) @
. ]2 s' }1 q4 ^) M9 {& L7 M) I1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）' N' `( u! h$ E( f1 y
: p# T" ^* w9 K4 i# C) h$ N- k
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。* g" [: m. E1 t! f* Y- c
7 Z, d' Q/ }4 M8 I& C& y- L2 c; V" k
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
) H% G' S2 C7 a/ U/ V" c6 @
/ X8 p. D- N( O! R9 H我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
2 r: F8 R8 L8 F" E" f1 B, f9 F; _3 \
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
( G; U7 D4 c, K( \6 x+ X- I( V0 N3 x* e; U" d
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
8 b8 P6 y" x% K+ w3 m9 N; s! s! f& H
" ^2 j( v0 f# @+ H4 N1 [' Q另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。 L0 f; b6 I, y. M1 t" j3 A9 e7 G. C
6 `. ]% g: F9 F# @" X! c
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
) N2 {7 ?7 x% ?% B/ K
3 w; e9 d8 ~* i% H3 A还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
3 A5 W! y) c/ b( N+ B% X) W
/ M& F e* r- I$ C" D3 d; O( w说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。+ [% m# M6 Q# k$ B" E% A# L
" R7 T/ ?1 A0 k8 ^; ^% r
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。6 M! F( r4 g7 }# g& [( L) u
- s( @: P& S) t7 W您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
