 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
/ @4 X, ^3 f% s7 H* i弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
% c. y0 r1 ?1 c: n! O8 W2 K你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。 R4 K) N8 K2 t: {4 k
7 Z5 [( C: f5 P$ a. p' R8 c我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
9 k. ~" u3 h) [' s
) ]* N- o1 p7 q( j; Z o6 ^https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
, I$ C2 v' V- t3 b+ R; q, C4 {
# g% K! T; I7 t; _: x美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
0 v }+ o, c- j/ p! y3 X6 ^
o0 V* v( Z! o5 a我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
! D# k9 K" S* P% G9 j p1 n
d' C% T7 Z5 f( a1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）& l( J& T8 w2 `* @3 L0 h" k
9 Z6 Y& T+ I7 b, n- V我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。% z6 [5 b. z6 k+ s1 `/ ~0 _
- }. L: S3 x3 h5 o4 ^( w2 b2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”5 z: Z6 A% j1 O8 K# D: G
# A8 @, L9 D; H0 ^/ e& I我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
: t7 S9 M, T f1 G! I3 K
+ |) F( d1 j |% B) J4 N9 _+ p3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”- `& x+ ]# b! j5 S
) K4 Y$ \, i) C9 l8 z- `9 z5 l8 q
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
- R6 Y/ X. T$ k! G/ I
; m+ } @2 T3 t( I* Q+ G2 `2 a$ i3 j e0 ], L/ R
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。1 s# G( p- R: j' u' u$ L! x
$ b' k6 q r# g G
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
. Y( P- C. o4 l
8 d" T, p' y2 N- _& o- W, m0 R还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。$ @5 g0 Y( A! {4 e' \1 [
$ n7 R* P0 H2 [& j4 n0 Z说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。0 [7 P) C7 ~$ C7 o% J3 m2 N
" Y! F5 n- J7 x: l8 w
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
1 q, I9 Q2 b4 r2 c( p; D; L* |( x* B3 _+ Z x( V
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
; K& z& X# n0 l, N! b
