 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
" b0 {3 C- c% }* r! B弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。0 H+ y. \: Z2 G" y8 Y
) G2 ` x: Y/ T* O5 ]我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”8 e2 W/ O) s1 ?) N) a9 S( v
5 S* M# U# G7 o
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
, C z1 ]! ~5 ^9 J- [8 Y7 t* @5 [8 I3 J$ ]
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。$ I$ b- f1 G; Q! s% B) g+ b* X
) P- v9 _2 d( C% M6 E8 _我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。) n H8 F) u j2 a
! ?0 P, L/ q; K' U, h1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）2 U$ D! x% f( @
8 j. ]) T/ v' N, g) x
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
( b7 {& B( I8 Y1 v) u6 p, E, N9 f# ~! f- [ `" B
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”; D2 \+ z' x/ s! m' M' f( E- _9 q: ?! i
. J4 X3 Y; P* G) g
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
( z3 y! M3 Y' A2 e7 z' A l3 [, d5 \& B* C9 ~; _
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”) X6 A: s0 G; w# W9 [# f, d P
9 d, W/ r9 u6 g+ \! y我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。7 k6 W9 V% B+ S, i# X
0 j. ?7 @" J6 m3 G1 q+ D* Y ]
) R# {# j+ Q+ `8 |7 P另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。* }% \2 h: W2 ~+ M! l8 m
' V! t- |: @% |; b6 u# }2 B4 h4 [6 Z如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？0 z) d- d% ^4 y! O, I# L
' h; \* {6 q3 I2 H* k还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。4 ?- W( ^% W: A
$ S3 D* h' I% ]& H) X
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。' ~4 t% \" _1 s: F
0 Q9 ~& H" q/ B' _) F1 h8 [
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
8 k0 g q9 J4 r
+ I1 N5 U$ I+ z! v/ E) i3 ]9 [* R7 U; D您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
