 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 G% u d D I" Y9 J) k) i1 @弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
: A9 c( k4 j0 g/ m
+ U; U& F) J/ Z' `; t7 A0 p4 d我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
O2 n: H8 ~( ^4 k( ?5 e3 r
, T; X7 N" G. H5 V1 }4 X! {: ?" xhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/& n3 H( ~, _8 Y. g: p4 f+ q
! F+ d- N( ^- k& L1 p( w美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。 z- z) m2 X5 \1 N, o, C
* \( Q% L9 a' n5 W# o0 C我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。7 M( [4 Z# L1 W6 g- R9 S
^9 j6 r: O5 u& m! ^5 P1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
$ h6 N4 ^5 ]& U3 k! U* u% B6 q8 z+ W! f# l, @
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。- L# j0 z5 q- \0 P2 c
5 O- t& Y0 W, u' w4 v
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
; Q' {/ {* b3 z. x4 j. ?' d4 H6 e0 N7 K' D X5 F# K) g1 B4 K
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。' \$ a8 t7 K% p% T6 _
8 c; |" Z U5 u& G) w& c
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
d7 r) O% |! e( h% E
. a$ P0 V1 H. h8 `我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
( C% e, o! G+ C% k8 G) I! [. @# M, G+ a* L
% Q, d! |: y& d5 q, c4 ]
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
8 { U7 p: k8 W1 g# M% N7 r8 m$ J1 e2 [2 q3 e
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
X2 J+ ?: M a% n( C% l6 L3 K% U$ U: g! ^/ @) Y4 {5 A
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
+ z* m' F& ?! n: r
% x @' n& p$ M$ Z, M0 ~说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。6 B- _" q$ x% \0 N, _! U" ?
9 _7 r. }1 b5 k& V* t" }7 N另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。' p0 n7 f% x) S& j3 n
% i5 N2 C) `2 R) P
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
0 a I) |" Y0 o8 d+ M/ t. X! L
