 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1% `' s& g4 F! V8 v) C6 G
3 S0 h R& V" P/ Q# z3 N+ _看了上面这个帖子（likaiyuan88）之9楼的回复，原来我很肯定对公的应该是CASTRATE这个词，现在也不太肯定了。又SEARCH了一番，有点心德，贴在这儿，期盼大家的玉石，也算是个学习的过程。
1 y4 M/ g6 M. S' }3 ^* f
2 b, r5 S# @; l9 V% \! S对母的多用SPAY，这个已有共识，无需多言。而对公的用哪个词来表示“绝育”，则有更深的语言学、社会与伦理背景。+ V5 _. \% M6 h- M$ I; E
7 [! `! l, D" F
理论上讲，CASTRATE通常（大多数）情况下是指对公的，虽然在医学使用上，也有用这个词指对母的。见以下解释：In common usage the term CASTRATION is usually applied to males, although as a medical term it is applied to both males and females. $ a g: s; D) e% h
1 Z- e6 }; N4 G# W8 [. N" }) c
这就是为什么词典中谈到NEUTER时，英文解释是TO CASTRATE OR TO SPAY的原因，因为对公、对母两个词都有了。! o* f& ~8 A/ U) `! k Y: |, V5 O
6 @) n8 `( G- z) Q% b% Z
但为什么大家的卡片上，或者在实际使用中，对公的却多用NEUTER而不太用CASTRATE呢？我想这就是上面提到的语言的社会与伦理背景了。一般地，对FEMALE的，无论是人或动物，我们用“切除卵巢”，比如说某人做了“切除卵巢手术”，好象并不为过，当然还有更好的STERILIZATION，或其它更准确的医学专业名词。而对MALE的，比如对男人，如果说被“阉割”了，多少有点不够文明或上流，特别是在以前以男人为绝对权威的社会中更是如此，对男人相当于一种轻蔑与污辱。但是，如果换成另外一个词，说他被“中性（NEUTER）、去势了”，不论是对说的对象，还是说话的人，都比较间接，同时能显示出一种不粗俗、有教养，也更加符合文明与“和谐”社会的要求。更不要说，发达国家各种动物保护组织势力非常强大，大家对动物的爱护不比对人差，在谈到动物的权利时，不仅包括实际的权利，语言上也必须尊重。因此，约定成俗，在谈到对公的时，大家的用词便多用NEUTER代替CASTRATE了。+ N! ]+ P4 D, @( r. C6 I4 L! N7 U
4 n1 ~! P$ v* ~, f3 A1 m2 T6 f. z: J
这种情况，与语言本身的意义无关，只是随着社会的前进，与各种性别、状态的人或动物追求其被尊重的权利之文化背景有关。如，为什么有Ms.这个词出现，她既不是Mrs.,也不是Miss., 而只是Ms.为什么呢？9 }/ i# c; R0 I
b" Z6 q( D7 o5 T不知道对不对，希望大家拍砖。
; Y* R; q+ k% S. V( C
. x' X, I0 x8 p4 S3 h! i; n) a* x谢！ |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-20 13:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
