 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
% l/ D7 x) a& i4 ~ _1 E; l; [7 ?* T3 b. w/ a8 F3 E& C& J! i& p; V* k
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。" T7 S% r. x: {& {( u$ m
/ f4 q) Q$ ? I7 h% b* i$ O
第二集：一路之隔的杯具
: h6 B; }; z/ z$ u% B$ F: ^! n/ ^7 e9 _+ \
E3239750
7 ?2 J5 X1 a1 s; q) Z& _$1,795,000 D+ O% M2 e% A/ F g
5 i* E2 i. j2 |2 \/ s4 a. |" \- s简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。 v; M/ u" ?0 _8 T" b
* ?0 m, v0 S" w! o所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
6 d# x, \5 P, f6 [/ K
+ R5 l# c t2 n$ o# p
1 E* Z9 J& }4 {7 n
. f% p* l( t" I/ l
" c# r* k0 U7 ]# K, Q9 G1 Q6 r比较一个好的：. q6 |' l" l% m& Q2 Y) M- o; J
E3243083 5 A9 K" D+ E2 p3 i% ]# ~3 V) x% A( T, z
$1,295,000 ( n( Q+ r* b1 I6 b2 f
5 j6 p% F# l: u7 t, P) g; H. u( o
$ m4 K0 g, ?- s" L" c* ^- E( U" _6 ~, T
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
