鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解? y4 n& }0 d$ f' y, S
当事人已经道歉。
2 @) m1 V, r; r \% `这将是最后一个由执法来判决的投诉。% W1 q; N( n2 `: Q
紫光 发表于 2011-2-23 16:14
: [+ X1 `$ n1 `( D! x5 S按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
/ h' D0 f( x' Q1 A0 ?) {- R& ^9 @# @" t9 C' c, N
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
& k. g4 n5 i% Y' K$ n2 E4 b9 ~# m1 _; y4 r6 m1 }/ D
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。 D4 Q m# P+ j9 }- k* w( z
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
! b' \7 L' X! P& E& Y0 ]0 t' _6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
" r: B; x# t- v% j. j4 j: m: x9 `( N7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
3 o- a& b, a4 h
1 ]- ]; r0 z) `: ]0 | R) _3 H而Fontainebleau唯一提到的: t z4 L% X+ C; z- A
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
1 U" p0 p! e/ T' h则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
% X: V% R( h4 ~, p3 P$ _% ?+ S3 n( ]7 p9 _- }7 i
回顾一下发帖的规则:( q# Z* N! q3 U: G6 H
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
& b; J% u- m @( t) J& n2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。# ^# e& ^" R B. K" c3 Z
$ E3 v6 I8 c6 B/ H( {! `# p9 P+ E大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
. J% a- _7 L& s' ~( A- u& Z) B, e i: ]+ r' `* i
请斑竹明鉴。 |
|