英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

) Z* d$ Q0 {( J- b
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
6 u2 M1 Q5 H9 H. `) {" p; S/ R
; g% j- ~2 B3 X( ]4 cexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

4 O, g) M" I$ k" \6 l. b类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
  x" @7 N$ |; K7 I5 Qadvice, advise
house （noun vs. vt)
! D  h& e6 V# f+ C: L( `  A4 oloose, lose
relief, relieve
* L+ T3 @; O. S; U$ X' D; o
2 e' m: |1 N, d0 P) M7 W+ t! qused （形容词 vs. 动词过去分词）
5 M; i+ b1 E/ D! X  z: V- s& NI'm used to his stupidity.
* [% |! u6 X2 x/ |$ J+ J# uI'm selling a used car.
等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

$ ]' K+ a3 [& d) `$ }  ~( @另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
, o0 ^) \9 D- @' A
0 E" d  J2 q: k; g9 n比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
/ G4 B7 n* c7 Q$ \. u
, Y& i+ K* F: G2 J) Y/ I+ S另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。