鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。4 \4 \- x, M3 L7 g5 o
. o+ m# ~' K# @ 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
/ s5 R5 } E- U s; z& h6 X8 ~) m+ e0 A* G2 F5 z( s6 X
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。" _9 B, M0 q4 a% U
* ^" U. v' m+ N, g+ ^# |8 v4 U) J# T
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
" C: S9 C) i2 e: ?& ~& U& O3 Z9 ?7 R; ?
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。% g& x! q6 ^, X% b# ]0 U1 }# w' f
8 l5 c9 }* D7 V" q& D8 H5 t 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
6 j* ~$ _- K) F7 P* ~) A% [0 B
& Q( y8 g8 \* s 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。. Y: `" x# l. S+ l* j7 D% g
- R$ t, T# L+ a) L1 [2 j: g$ Z 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
- c0 Q$ L: _/ E# y! s* N
6 p8 ^7 n: P' c# e; x L% C; G8 Z 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
- y2 ^2 q9 C7 ?9 k" J$ h, r, o) [/ @: z' h) [! s
|
|