显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
! \, F+ f/ u+ h! n8 u& r2 T
1 ?( d6 c: I: ^2 u+ D: n. {1 _问下：
9 ~! Z9 q( W* f  Z' l这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

% J4 a' U- b; O  I  Y9 f然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

* p# i* P( u- \8 W& H; o7 S

310 发表于 2014-6-14 12:43
$ s5 E( T3 t2 _; C0 I两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
3 Z0 L! Y( |9 S5 d  c' h; t9 t

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
' f+ H# Z% O! D* ?4 w$ x0 b谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

: |' M1 A) B' h+ \) b! R& _嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
7 l- E/ a" a, _* E; W' c
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
/ g# e0 p/ E* [9 y
% ?! G- W& z& T+ i其实说实话，一切器材都是浮云。。。

* P3 y( o$ s2 ~" P8 }3 B
/ q. u# F0 {9 G9 _: ^酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
; e% k- P* X- H/ r
3 U, P% I" E: I1 [3 ~' c: q# h然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
  B' E8 u& b! ^3 z$ ^+ \7 q
. m. h8 v; G) F1 T/ V& a+ ^. e

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
% e7 ~/ F- Z, x: v* N! h/ H酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

+ E5 s* C* o0 h# }) n9 t然后测光计 ...

& E  j, T, S" s9 i; M0 d我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

) ^+ m' y1 u8 L1 `! y测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
: _( @& X+ V2 E# D3 g5 u酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
: ^' M* t- k: n1 _
7 ~2 B9 W+ @- C; t; \' w/ a  E然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
. c- P- j/ }. F$ t) s
, @& Y5 o! B3 J- `. _/ K! u& r! whttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
7 H$ J3 L3 A# T1 ^" B8 I& I; X较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
" @. }9 o. F5 K, S. Y& Z
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
9 w, u1 L+ s9 e; y; e
* Z+ U9 W/ s4 S感觉还可以，过个 ...

+ C7 t0 O3 A# k  g" R嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
( K/ C: m" ~  Z

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
$ W) u( L; f. i2 ~较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
: G, J3 C% q+ u; N: o
. ^" e1 `" T8 ?! N! x2 D, vhttp://www.dpreview.com/art ...

5 f/ u# T- E# M. U2 g嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。