埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1330|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
9 R8 P1 L1 }6 |' y; d/ q& m
$ d+ [9 l4 n7 b  }' z! s* j% YCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
1 b3 L) [1 O  t
! A7 P5 r. b' C加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。* Z3 y8 M, W* H4 I8 b. w

& N* h. ^4 Y3 d$ \尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
* M3 _2 f4 k# n' @8 _6 u# L$ S5 z
- F: L1 X" M, o/ _现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
4 |' k9 y$ P: C2 L* s8 v  P+ j8 O8 L5 L9 O
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。3 w/ D/ f/ f: P0 d9 B
/ g# I3 Y+ F% F1 b
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
0 K, @2 n; \; m$ Z, L1 X
7 C% M7 }5 P/ W- M# v! c病毒进化的过程
+ c" P& }; h: F" F! C1 P" o& k
! S- p7 l1 F2 v9 z, g) T& y% q( M8 t; e为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
- V. Q0 o7 d: O6 ^$ m9 s& s4 O" x0 c* R$ o
研究发现
7 l& D5 c. f5 ^5 n4 f" v* {, s# k1 C' K9 ?
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
" N) |5 B$ G- {3 p2 R! c7 I  l  I, s9 }, o
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。# M: h+ c. D7 |& a

: ?1 @9 p; f# G在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
, l0 s  W4 ^* b
: @( I+ F( V, X' T! Y- A他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。' C# a+ q0 b# [; @- i+ T

$ M2 ^+ x! |1 b- u: w为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
/ f4 D! K4 J1 }0 ?+ {; u) S" ?: O6 c, Z% k1 |
他们的发现:6 s$ i7 E8 e- w
' A' ^' _7 l" _/ O, B5 W) x
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
7 v( Y4 |6 |1 ~7 X3 x$ b两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
0 K( Z/ G$ L/ h# f; b, H  d9 S6 I1 P祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。" ]; L; T- Y9 v6 C8 ?" w
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
  g+ E8 {7 p: p7 U& |3 e
# F5 \  ], V( d2 D. @" Z- S% m结论:
; J( S' Y$ l0 z4 A! i4 k# [# e. ?% e$ p: [1 C+ w
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
  E) m$ V4 ~: X
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:402 M9 t3 P$ C: D) u& A
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
( o' e5 j" i) T4 e# T* X$ @4 p
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
6 N% i0 i9 J; f, _4 M3 W$ `$ q' _4 _) n! Q1 E' m! C8 m6 B
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 3 u' x7 U9 @3 f: f! ]) ~5 P7 d

% O( O& @' p4 \2 @  s; J请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
' w- V3 S2 n5 u4 J) H% z你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

' t& P0 S- I7 p+ x# w! Q% u8 N- E请回答,你是不是代表网站?
老柳教车
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35+ g5 s7 k$ O1 q+ `0 }# `+ V
请回答,你是不是代表网站?
* @) a# N% B: c# Y% R) W
网站是老扬的,和我没任何关系。  W5 k0 J6 g) R  f9 ^: t
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
- ]7 i/ ?4 E2 a1 R) T
yxia 发表于 2020-7-5 11:58; U* I  z/ l% f
网站是老扬的,和我没任何关系。
3 n7 T1 d. m, n你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
# ]! P/ g/ q$ m2 V0 T7 @3 q2 M5 ]. i2 K

% u% r3 U4 E& \& Z& \$ S! \' W7 e你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
3 ^9 E) {. u) \1 Y0 s1 T$ g9 m3 Q
$ x% N& S1 v' |, O挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑   G' |8 U% z* D  z" E1 [5 o% f. Z" Q
: k+ g. w+ {. l  h* E) W
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 3 ^& I. x; j1 J; j% z0 E1 \  {
yxia 发表于 2020-7-5 04:49& d3 @2 g  [# d2 m
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

6 h7 F7 j6 f7 [0 u2 G" @% K( H- \& |9 Y% s6 m$ @4 V
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
* q8 r6 h* k- v( H8 M你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
( `% v$ e1 r! ]5 M, f! i
yxia 发表于 2020-7-5 20:37( R( f* u" m/ n, a; q
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
  W& t& P7 v; l0 m; z& A
( N9 k- f3 M+ n+ f. F% v: u
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
2 t) u  b; B  t/ L) E
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
1 t; L  ?/ V; H* B1 _9 U8 m你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
& O* w, h. W" S: Q. e

" L/ z) p+ A) T你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
6 L9 u+ i3 S6 Y* V+ ]5 l, j
4 _' p5 V& W% z5 a% F% }这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。( v  p! c* u1 @8 C# H
# S  @8 k7 a, T' L" `+ `
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。; S7 `2 r+ o& i& |& h' Q
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
  x' r& w6 n* c" Z" e& Q. r! N
+ c: h9 F2 B. \  t5 v
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:393 M) U0 O/ V* d4 x0 {- C
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

5 F3 z% @: }8 O+ C" B我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 : X( R& @. D) L( \
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
# Z; @; H( ^" w3 j% h, J; x0 w我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

* M5 _* c8 r& z
! |3 w. Z1 m/ O: q) w你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:" q/ D! L6 F# C' l7 P
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
7 e8 F9 Y+ ~) @8 i6 L8 N& L翻译如下:
* M/ c  V* ~' ~1 i( o% lbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 8 E3 j+ Q# ~2 s5 }; A) j
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
' c$ X8 z: w3 e* m4 {2 @3 s2 A你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
5 r( f9 a- j: Y# e4 M4 v2 ]6 g

- Y9 G! r+ J4 I  P8 \7 ^/ b4 I# jamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571; x/ i1 u8 w  B5 ]3 b% s
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
* }& F  n+ v* P# M% ?这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。! S; _3 \6 r/ j0 M$ ~/ ?' U. J' _
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
% w) |7 f' e( _7 I4 O7 ]! O( I% L不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 $ u# Q% A- }4 W* `( Y
yxia 发表于 2020-7-7 21:564 M% F# E0 E) C6 d& j
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
; l7 _$ q6 F& s) a
! h7 m& H9 `, c/ @5 ^+ {# B  P2 n9 _
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-1 13:33 , Processed in 0.208638 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表