埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3383|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:: ?8 O9 w: a: d

/ v9 [$ r, @0 m请FrankSoccer考虑下我的建议!
- R+ q  A5 n& l* f# v3 G埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿, V5 {7 u0 c8 f/ \/ g3 m$ `

  U: b" z9 `* ]/ R& w" q( r# W别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
8 H% t- |' e$ ?$ j0 T8 v轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛) ~: {5 _8 Q, E
4 ?; p. k$ b) a# B
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境1 w/ C, I' x4 v( v
, Z5 w5 B' z3 E7 J! G* T) ~
辱骂本网网友是疯子。
- M% S$ D" `) P- V; s+ c- G+ k老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
; A  u7 ?3 \2 X! F4 @1 h3 y7 t8 |" E" y  q( [; X+ E
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
3 m4 ?' r" I% z
7 }, F9 C% v9 h( r  J[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。9 s( W0 J1 @+ [3 H- w3 J; a
9 b) d0 n6 v& d1 \# ^! U
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
/ I6 g; b6 x  W, G$ k. o9 y# n( B1 r
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)% B* J) t( M! c. L0 k0 K" \

/ v" q5 Z; g1 h! w并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
: C. z" d1 I" b2 r& A* |9 g( P# k% X
5 H3 x& O4 ]% b" |# F( k. W[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
5 y" k& D' g- p根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
9 U2 |" J% @8 ?, F0 @- H. f
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
, D  L6 T: F! C7 s/ i" M$ L& v) c: ~1 B% l
呵呵,恭喜上任!

" {  \% k+ b3 [' x8 d谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 [1 S/ L, ^8 c+ \# F根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
3 ]  {0 G. U  g7 M
果真是简明扼要~:)6 B# u* C; t/ r; X2 o
1 w9 b# R2 I. X6 g
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
6 w8 f  y; e- l! h, ~根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
7 l% ^. g2 H7 q, _$ p

: k' u7 H' t0 a4 x5 x" r( ?' K, j3 q8 u
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?8 T3 s* j3 a* [) b) o9 `
4 U. A# z' h. m+ X* }
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧+ P. n& }/ U8 V5 P
4 E- B3 ~6 \4 a  h8 V9 A
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
. k$ s2 R+ `0 t3 @  M" B$ V' d
7 r: m2 W8 c* Q; E9 b, }
4 i4 c- U( S9 P, p" ]& @$ Q大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 " V4 w  M( h  p3 _/ \, M: W, [
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" g+ S/ G9 J$ P8 I7 H痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
! z. x" _& a) A7 d" q: O% W对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。5 q* Y! b+ Q/ Z6 N+ C6 O* ~9 a
5 H4 G9 @" {& b( P7 M7 h
5 m0 k6 ]% i7 S4 E) _; l
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
. y( L% h8 X8 M3 }8 ^' D3 k! T

8 h' Q, v& y8 x9 K. E. U' M* G3 N: l& p! d* @
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
& Q  R4 E, j$ F0 q/ Y你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
# a% ]' `5 A/ M$ D6 n5 ^+ J, q; i9 `" |: _8 d* c9 r0 Q- c
爱网管理条例 草案
7 Q, i" ^8 @( B2 n网友规范埃德蒙顿华人社区: O) r( Z0 ?2 M8 x  O) ]
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。- A2 ?7 ]( \0 U& N! B$ P! a( g) W; b
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
+ K" A# S: {) i2 W8 S# Z; o6 Q3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。; v. M  T# Q. ]2 _. N6 e: Y# k

8 J. `" F' u7 J, G6 e) ?请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。. s4 R" |2 a& u+ f

# i3 B8 T) X; r  K, g我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表   v  h7 }( x' k$ p" {# V  J
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

8 n& x$ t& C3 W8 L7 S  U2 Y: W( i- V0 M
呵呵~~~~# J9 \* P1 H' y0 ?. G+ t6 }

, g! x$ R% C# p( @  y- _% L: E7 o" e执法版主需要的就是这样的作风~~~1 @6 e/ r9 U5 L  p4 s! d

, N- n' y, [3 Q3 v
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 : E! v# b9 H7 C( E! ]; B

# F8 a1 |: j2 T9 k  d  I" `
8 K) k' `; F: k
: O# `" q5 S/ {! L) p. k6 k( M' e% y我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。. y$ I  I6 H% Y0 o' _8 H
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
) R0 h& ~2 p( G, c) T
4 Z: g  i: }2 F4 R
多次投诉无果~~~
. X4 r# S1 {% I* r2 F
$ }. S7 E& H. q  F后果也是挺严重的~~- |! d0 n2 V  w& o( Y

0 f1 Y4 L7 _9 |# [+ v+ _- a呵呵~~
, ^9 I* \; G, S4 t( y1 R' N& F: O  B/ z* \& m+ x% R! Y! J
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~3 m1 A" G; M) z
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.& Z8 f; D5 D# P
- O$ A4 l4 ^. b5 t. m: s
该贴在第一楼中是这样写的
, E: O* I+ N6 b! A/ N
3 R; m. o5 q+ K* Y2 }近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。4 I6 i# w3 B: Q7 L
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

* v. y$ N$ J/ ] 6 E& g* }/ V  f; F
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
( u0 c0 ?9 S) D) b2 m
0 }+ s. R' @; E" c- g0 B在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".& V6 {! n$ Z0 Q+ P+ ~! E
5 V, w- {) ~7 R1 @* a6 q
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. & q( O/ y3 [6 Z0 x4 a. W+ c3 o
3 Q; f7 k) e( W) b+ n( Q8 }6 w8 b
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.) i* e% ]3 Q. R9 V9 F+ p' G+ G
: W3 a2 P8 f9 ]5 Z: n
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.. O' {% e# b" p

  ~9 K' K/ M# Z: i5 _评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
0 K; T0 j6 Z2 K* _& ]5 P# S8 k0 _0 q! z8 S" d6 @# W6 q; m% \
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
; p! W. l7 i/ z9 W7 z. y2 O$ N+ n$ I我可以另外单独投诉吗?
8 h0 |: O# W) e, @6 F
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人0 ^" u' i0 d7 E4 u
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
2 W& }8 W( s! M3 E" G
0 W6 ^1 e: S1 Z$ |
% p! z! S2 n$ \  j7 J2 @
: n8 q# H, C3 e7 _4 M$ ]2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"& u. `2 H1 @3 t: o) S
( }! v6 W0 [+ b) r: P* z: B, }
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.% n9 s+ p9 R- x) l) A/ g( y
7 P) v- h" j" s6 @5 L0 |- S2 v4 g1 Y
. k% S$ ?( F/ u$ v9 b9 D
" j, g1 v* w# F: G+ P& w0 V. s
4事实和证据:
2 N& F+ Q# H+ ?4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D10 z9 H& \; a4 g; E4 q/ l# d; }
4.2 违规行为:
7 p$ m$ l! t; `2 K: j0 z
" I% n8 v  b. D* h& a4.2.1 违规的主观故意:
+ m/ Q! J, s) A# ?  N& B
) S' r& N! V. r) ?6 x该贴在第一楼中是这样写的
0 p$ R! I+ U+ @9 ^1 p" o2 v
2 N% T  \- A' i: f( s2 r% B1 Y"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。: c) s# ~8 v% z: w" X% e1 U
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
6 C1 X6 M. E. f& s& m
$ Y# q4 `: {) g7 W  F) J这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由./ D, h, W& F, P$ Y
5 o$ O7 Q7 n$ e# r
4.2.2 违规的客观事实:
- T$ V* X( w9 U6 P; Q  `) m
) R5 x7 a2 L- R6 l! \" @" b在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ) _& [" m7 k  h) R
1 ?; ^+ }: y/ N  \+ Z9 T
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.# t0 i1 n) W8 j  D; o3 G/ }, L, L
/ x7 Z# G, O& c' p2 \7 o+ m

2 M1 v. v8 J; b8 Y& E2 M& b, L# _. `/ E* H
5. 上诉主张:
1 w, R4 x) O1 j- L' Z5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 8 J& `7 |! e6 ?! ~& M
' `$ @$ Q. B7 `* L' b" }
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
9 Y( A3 s8 P0 Y; V$ o+ \
% W5 k! V) h# @( O# _8 Q' q% x0 M
0 s/ I: l8 k' P* L6 w# Z7 d6.上诉人资格说明
- C* m4 r8 H7 m5 O7 `
* R5 h3 n- E$ o& R因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  ; q  e9 N( O5 c# L

8 m  i; R! S, E  L新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。2 p. \  }& Z' z1 u; ^; }) p

# F% j1 i' R. v; h3 v2 a[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。; \, z( _4 F; E' ^& V* R5 f& @4 d4 v# _
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。7 b) Y8 t- T# Q4 ]; W3 r1 E. a
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
老柳教车
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
* A1 l+ D( m: }$ h% c支持这套程序!
  C" j- `* }  Z# b( h" Y& o; |
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-20 18:30 , Processed in 0.216315 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表