佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
5 d1 d+ X: g% J- A上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

  V' Q0 q; Z# \1 j
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

: |2 W9 _7 v$ m4 ^" K什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

; K' v) a8 l$ a. J  J3 o2 x6 ]9 D佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
5 `, U3 z6 m# O% C- y- s5 M
+ W  f+ J9 N, e0 k; u' S6 `! [佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

7 Y& a+ h1 O5 P/ `什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
. D  v/ d, A+ J呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

. H  @5 O5 {& A! U
& H- k# h, h$ E+ C上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
4 F" }2 l5 L5 g0 f
& f7 m/ s; i8 F% p  ^: K佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

& ]9 p, q6 B& r! V" u/ A回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
- ~8 X* B' K$ X2 k5 g( A
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
' P' l" o7 `6 _$ t7 u; Cpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

7 |' k; `  I$ W- z+ s6 d法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
$ W  k0 K7 e) P  c3 Y9 @. i4 H- [8 P上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

" @; Z8 B! }) p# n' N# b( ?9 A能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
5 J8 s1 q- M/ t  Q: ~; Fpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
8 V4 q  I( I1 \5 k0 q修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

' y( v/ c' {9 h0 a; O: l) i7 I) m
: X1 w9 A  t4 _* e8 t修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

9 h/ _3 f) ~* F  b5 y$ o法虽不可说，却可勉强说。

8 \7 e- o$ C- W% G9 b8 G看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
1 ]/ d) U$ y6 L% \$ g
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
' y- c# z. @7 s1 I6 ]8 j( u  lSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
) n& G  A& N0 j- ]8 ~' }照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
/ s8 a3 G0 D- w8 ~+ |悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
5 h; u4 A. U$ x& X; f1 A上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

6 _$ ~# _0 k" [
! Y3 d  t/ F9 }- D) [+ x" y: J佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

  V: w: I: E, h: E
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

+ \* d" g1 J9 W- k/ H
( l: ~/ o; Y9 l: N" P( X明白人办糊涂事
* F( X, ]% z; W1 z. n$ |--终会找到正法。
+ u: q7 P* A2 |/ Y7 w* ]糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
& u/ b+ U+ E0 A! r5 i心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
! V& C/ G( w7 |9 l善解人意--随缘得度。