How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?

; ?4 i+ K8 u4 @: m
http://dict.cn/error
8 j9 i$ L5 B: u$ W# Z  ^5 v
http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t


4 @( {1 S; V8 fhttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error
' p/ h- g5 @* ^' h  S4 r5 ~  x

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
' g. V! v( |" L; z2 w. o, J& N

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

3 B' A, A" `6 P3 a某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons

0 [$ G3 Q3 @! Y苏修：最近还忙吗？

6 K7 [+ J3 K4 g- ^& o' JDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
+ A; F+ c: Z  h! D. q) F. h
& B! a: X+ e% P; g* H( c苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
8 Q. L2 K' c2 b% g8 `( C
David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

- u/ k; R! w$ o0 {苏修：哪个词呢？
$ b# f4 f9 {' f& e2 i2 o7 U
+ V' U( E5 e4 V0 VDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
1 x- T4 U: v7 }- Q" m
苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
" a! X3 P3 a0 ]3 Z6 R1 S
$ m% f/ \% v1 R3 ~, S- t0 GDavid：我先用mistake代替。
  r, C  P/ a, V6 z* v; w! D5 s
+ b8 C: y# ~$ A& v* _& u苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。
# f+ P. t+ Z+ D) r
David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

5 u* A' y7 p. G- A- r3 ^7 y' yDavid：那怎么才能说对呢？
' Z9 }% q% N, L" `8 s, U# p
苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

David：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

5 Y# }: I! l- m9 w" h, w7 `David：你说说看。

苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
4 ]. A% x$ {+ {  e" \0 h3 K- [; T
2 t/ q! }4 t8 D0 H2 h; m0 _David：两个。
# Y, @' `" u$ Z: P
苏修：哪两个？

David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
5 _+ n2 D2 W+ w7 ?$ Y
3 g" g1 C# F3 q3 b4 `0 p2 S苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。
& p" ]- p, R  y( m0 k
David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
* B+ J) w' j, C1 t2 a& S3 F* ~
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
1 s( }/ B0 @  z2 a) S0 ]2 E  i
David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
) [; i. y+ g3 a: u4 |6 s
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
+ G) }2 ]; l" z" d1 R; l
David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？
, S9 X8 D' ?1 q* Q7 b+ b  {/ c8 j
苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

; O/ a* C6 q2 o% f9 _6 s! bDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
: E0 H# x, Y! O
苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
7 o0 Q- D2 h$ r! O3 m3 u( M  k! e
! z6 L. D0 j9 e% Z) h+ `$ RDavid：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
: o& K7 S! z7 `2 ]- t0 u0 q
, U5 @0 b% v# G9 K" L1 s苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
; i6 L1 L4 f1 a' b: Y
1 Y1 R5 @* c5 z6 A. m! F( {苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
" z( t0 b0 p: z0 Y) r
David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
! B' ~% w" g. r+ I* t, m
3 Z( S5 y. j5 a+ P; G1 FDavid：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
/ C( {" }% h- f2 N
" c/ }+ R$ l% C苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
. L/ w  z7 C- d! {5 ?; ]7 _* H% j
David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
: n! ]' b% e' I% T0 p
. n8 V: R1 y  b. G! f苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
2 v# @6 O! t5 d  ^" j
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
0 z- V" \% a5 s1 `/ j1 ]: ]
; C  P9 |' D9 l8 l苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

0 v' w4 O! P/ yDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？

苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？
# `0 D! W* L0 a5 c, b7 e- H" u  k6 e
David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。
0 M; o8 N* l4 E) x  K5 z  z1 B/ S6 f
苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。
/ u  t, s- p, P; p  W
! W# Z8 m- M8 W4 Z* ^0 U/ u' ~, {David：哦。mere这个词我知道。
7 G1 J( \. B/ r9 ?" z
+ w* P! X, t0 ~. o苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ

6 C' N: n& U1 _% _! tDavid：明白了。上次也是这么分析的。

苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
6 J. n0 ~  d5 B0 b# {: m
5 L9 v( Z0 z0 y- E4 gDavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
) j6 \4 ~7 a: V  c& ]8 z
苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
8 n, t7 m0 x9 @! ]& N0 k; l
. [4 Q8 U. ^; I3 u/ E! @, PDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
! |* y  Q4 S  x- b# t$ g1 f
* w% {! W3 I) k' }/ V$ U8 X$ z苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
0 q. G" U) k2 T7 w& q
David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

8 N, u5 w7 b* O" vDavid：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

) M+ f( M* L' c! a  H& d2 p  [& }苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

9 |3 t! w$ P' b3 t苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
8 }) O1 |/ v) F8 d0 T. W# X9 ?9 y
David：还是你说吧。

苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。

$ X# P) f. f' _7 l* oDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
: D5 A3 ?* l$ X) S# h
苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
5 n# f8 S+ O  C3 E1 N
David：特殊在哪儿呢？

苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。

David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
- d; s% l9 \8 E" [! U9 F
7 r+ r: T/ w- y2 O0 }  C1 a( lDavid：那这个词到底怎么发音呢？
# L% ]' X+ {" H6 l- ~) b
苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
  L+ s9 t3 ^5 }* ?. w. E* {9 F
. b9 U7 Y$ @. i! ?( ~, C8 d5 w  TDavid：我来练练，iron，iron
5 h" N( ^8 W0 E6 ^# _
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
  l$ {7 V6 z& P7 ~: t! k
/ U* C$ [( u8 {: [David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
5 ~3 h# p& h( E3 ]
David：当然愿意。赶紧说。
8 l1 [2 }' f0 H6 P
苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
- p1 e" @) t' C4 h1 X, b% _6 ^
David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

苏修：就是这个意思。

David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
0 I% ~% t7 h' Z+ f
苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
* s" @7 m" a/ Z) i* ?
David：那下一个词到底是什么？

苏修：恐怖主义。terrorism。

David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

4 P. }; R) L  A6 [7 r8 E  ?苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.

toca2007

真是强劲的解释！
4 U' b& m0 w! T. R牛啊！
( Z! E( U" k2 [( u6 c- X; r我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow