“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 00:53

我只有在面对权贵的时候才缺乏风度。# _0 d' E0 n+ Q1 j8 J: j
因为他们手里有权，你过分表现风度实际上就等于妥协。
0 {# l+ O% E0 F" \2 R紫光发表于 2011-1-28 00:47

这话我不同意。在今夜之前，扁舟并没有动用任何超版权限，但沉不住气的不少。

紫光 · 发表于 2011-1-28 00:53

这话有些正确的成分了8 m4 V8 B% W3 U* h( G* g" |- v
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:48

你应该去好好研究一下版规，等我凑够了10个人再找你。
睡觉了，晚安。

OneBear · 发表于 2011-1-28 00:53

这话有些正确的成分了, S" o2 `* l8 e( m: A
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:48

真的要睡了,领导已经生气了

扁舟 · 发表于 2011-1-28 00:53

觉得，似乎这个“尊重”，还有些话没说完，以后再说吧，因为我觉得大家似乎对“投诉”这个话题更感兴趣。

笑菡 · 发表于 2011-1-28 00:56

看的我眼睛都疼了，终于跟上大部队的最新进展了
我怎么越看越觉着执法跟本贴LZ是一条线的啊？
您可别自降风度，也学他去删帖沉帖什么的啊
M一下，明天继续追
另，严重表示下对三大妈的景仰，坚决要加入你的粉丝团，摇旗呐喊跟你走

nowave · 发表于 2011-1-28 00:56

有的戏有趣，有的戏无趣，但戏就是戏，无论是看戏还是演戏，都别被戏激动得忘了规矩，尤其是上场演戏的，可别把刀抽出来真砍) f, X: }+ F2 q
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:42

删帖算真抽吗？在这点上，体制内的人跟P民可不是一回事，后者最多也就关心关心身心健康

不扯了，睡觉

周小花 · 发表于 2011-1-28 00:56

本帖最后由周小花于 2011-1-28 00:58 编辑

觉得，似乎这个“尊重”，还有些话没说完，以后再说吧，因为我觉得大家似乎对“投诉”这个话题更感兴趣。2 r( N: Z0 c& J: U; [
扁舟发表于 2011-1-28 00:53

眼看着要一点了。。。。LZ大人洗洗睡吧！

周小花 · 发表于 2011-1-28 00:57

看的我眼睛都疼了，终于跟上大部队的最新进展了
7 T' J/ f4 n# P我怎么越看越觉着执法跟本贴LZ是一条线的啊？
9 m2 o7 N; T+ X! W. Z您可别自降风度，也学他去删帖沉帖什么的啊
! `8 ^, q6 O& G( _2 F& jM一下，明天继续追
, K5 Z* ?' u7 a7 `% k) l3 a3 }另，严重表示下对三大妈的景仰，坚决要加入你的粉丝团 ...
6 _4 i2 y+ f6 P笑菡发表于 2011-1-28 00:56

欢迎来到花粉小分队！

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 00:58

删帖算真抽吗？在这点上，体制内的人跟P民可不是一回事，后者最多也就关心关心身心健康
. a8 @+ Q7 O ]
& O# ]6 [5 p2 U% W' A5 x3 C+ v不扯了，睡觉* v; K- F C: k9 }" C
nowave 发表于 2011-1-28 00:56

删帖不算，因为没有违反规矩。

缪茜 · 发表于 2011-1-28 01:00

删帖不算，因为没有违反规矩。
9 V/ K% x) C6 |: Qzsm2002 发表于 2011-1-28 00:58

这个规矩怎么觉得有点不公平。

缪茜 · 发表于 2011-1-28 01:00

既然公平就应该给大家看么

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:01

请自问难以保持冷静的同学保持旁观或者远离状态，请自信能够保持冷静并充满兴趣的同学继续参与辩论。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:05

既然公平就应该给大家看么
( h! i1 z% J) D# R t: A/ G3 `: ]缪茜发表于 2011-1-28 01:00

其实在本贴中比的不是理，而是冷静和风度，删贴对辩论的结果毫无影响，所以对这点，实在没有必要放在心上。

扁舟 · 发表于 2011-1-28 01:06

下面完成昨天和紫光聊天时的作业，最后一个题目：投诉
这个题目，不只是要说投诉的理由，那个比例是很小的，我觉得，应该把我为什么要发这个帖子，还有，我以前很多别人感到疑惑的争执的原因说一说，我也很忙，以后不一定有很多时间上网了，超版呀什么的，当不当也没什么区别了，虽然有些意见，总还有个脸熟吧？希望别捣乱，我想说说心里话，这，可能包括好几年的事，让我安心把话说完。
我这个帖子，说的是希望把人往好处看。这和提倡“以德报怨”“宽以待人”是有区别的，正如大家指出的，我还没有提倡这个的资格。我信佛，这不假，但是，修为德性还没到那个程度，换句话说，俗缘未了。

缪茜 · 发表于 2011-1-28 01:07

围观群众有权利了解整个过程，每个发言，如果任意删贴，是否属于信息不透明？还请执法版主明鉴。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:08

围观群众有权利了解整个过程，每个发言，如果任意删贴，是否属于信息不透明？还请执法版主明鉴。
2 t+ P9 x2 l( j: ?' J缪茜发表于 2011-1-28 01:07

sorry，执法版主管不了删帖的事情。

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:08

删贴当然有影响辩论,影响透明,也影响公平.
这属于很平常的常识的.

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:10

本贴比的不是理说的好,
连拉偏架的都看出来了楼主根本没什么理.

未名 · 发表于 2011-1-28 01:11

加完班临走前来支持一下Z大，我的理解，他不得已的出面完全是为了维护执法这个脆弱的系统，对他我有尊重

快意恩仇完了，大不了一走了之。这个网络环境的建设，还得靠Z大这样留下来真正关心他的人。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:12

本帖最后由 zsm2002 于 2011-1-28 01:13 编辑

其实在我看来扁舟同学的发言和行为是具有告别性质的，比较悲情，但是扁舟同学胜在克制住了这种情绪，从头至尾保持了冷静的风格。这是很值得学习的。

leejamm · 发表于 2011-1-28 01:17

本帖最后由 leejamm 于 2011-1-28 01:25 编辑

他的对手不输在理上，输在辩论的风度上。
6 a$ l* @$ m3 j! N# Gzsm2002 发表于 2011-1-28 00:15

天，都跟你说请你远离此贴了。你怎么还掺和。所有老版友馋和了站在扁舟一边的，至今所有的，都已经被辩论的和谐了。好心人们解释得很累。拜托你也把所有的帖子都看完，包括所有链接，然后再下评论。

我只简单得告诉你几件事吧。免得好心的三思大姐又看不下去了。
1。大家不是被扁舟辩赢了。而是大家只喜欢看热闹，不喜欢跟他辩论。因为知道他在强词夺理。但是紫光愿意玩辩论，也有这个辩论能力。所以一直都是他。但是自从扁舟开始投诉之后，紫光不想伺候他了，所以就没人陪他辩了，大家都在晾他，免得他玩辩论的心愿得逞。辩论能力，也许有高下，但是真理不会因辩论人的高下而改变。

2。真的加入辩论的，只有少数几个老人，他们没有暴粗口的，都很油条。其他路过的人，根本就没有在辩，不过是跟着发泄起哄。有的确实在出言不逊。不过站在这一边，不代表他就是辩方人员。辩赢他们，战胜他们，等于nothing.

3。执法版主，您说的对，扁舟输在辩论的风度上。结果如大家所说，扁舟已经用他的行为证明了他的命题他自己不支持。在大家心中，他早就辩输了，大家现在不过看热闹罢了。这里大部分人是跟了整个事件的，大家都明白是怎么回事了，只有少数新加入的人不了解所有情况，他们瞎起哄，或者随便发观点，大家都累了，都懒得解释了，基本上就是一句：回去把所有帖子跟链接看完。

扁舟 · 发表于 2011-1-28 01:20

我一直说三思她们“嫉恶如仇”，不是完全的表扬，其实有很大讥讽成分，其实，我自己，也有“嫉恶如仇”这个毛病。
说一个褒义词是毛病，因为身份不同，作为佛家弟子。“嗔”是很重要的一戒，我的修为德性，距离“无嗔”还有距离，这个距离多大呢？也许今生都修不成，要经过几世修行。
我现在能做的，就是犯了“嗔戒”，能用功夫平静下来，这个，可能会比普通人快一点。

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:20

本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 01:22 编辑

其实在我看来扁舟同学的发言和行为是具有告别性质的，比较悲情，但是扁舟同学胜在克制住了这种情绪，从头至尾保持了冷静的风格。这是很值得学习的。
2 _ ?( O& [% a5 V& H6 \zsm2002 发表于 2011-1-28 01:12

嗯,在告别的时刻,怀着悲情,以道德大师之名,还手刃了老鼠会的受害者,和其他id若干,同时还删了若干帖子

这是怎样的悲情,怎样的告别,怎样的冷静啊? 除了转世的杀手,冷血的刀客,只怕普通p民难以学习啊!至少这删贴的权限,就不是每个人都有的.

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:21

596楼,mark一下

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:27

天，都跟你说请你远离此贴了。你怎么还掺和。所有老版友馋和了站在扁舟一边的，至今所有的，都已经被辩论的和谐了。好心人们解释得很累。拜托你也把所有的帖子都看完，包括所有链接，然后再下评论。
: E5 S0 f$ B/ N/ ]) ]- M, `; o7 G. ?3 ?5 Y3 Q: m
我只简单 ...
6 Q6 }; T; U5 D8 c8 k1 F" B7 ?* e2 ~leejamm 发表于 2011-1-28 01:17

其实你们大都是参与辩论的，或者至少是有立场的，只有我是对此事请毫无立场的，我只是纯粹从辩论的情况来作出判断。所以你们都属于当局者，而我则是旁观者，胜负之事，还是听我的吧，相对来说会客观很多。当然目前还没有最终结果，我想如果你方也能象对方一样保持冷静，在辩论的过程中不再有人被投诉，那么最终鹿死谁手，或许还有变数。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:29

加完班临走前来支持一下Z大，我的理解，他不得已的出面完全是为了维护执法这个脆弱的系统，对他我有尊重
" l% O" G2 ^, A' H+ M5 @* `( e) M/ j5 w
快意恩仇完了，大不了一走了之。这个网络环境的建设，还得靠Z大这样留下来真正关心他的人。
! J5 G% E- G: o, D7 z6 ~未名发表于 2011-1-28 01:11

谢谢支持

周小花 · 发表于 2011-1-28 01:37

标记一下，1点20了楼主还在码字。。。lele。他是没把你早睡的劝告听进去啊！

leejamm · 发表于 2011-1-28 01:37

本帖最后由 leejamm 于 2011-1-28 01:41 编辑

看来你也知道阿扁说的就是个笑话." @3 D# r0 h- u- N% r
如果只是阿扁拙劣的表演,我才懒的理.但是现在牵扯了老鼠会的受害人,牵扯了那么多id,再来说是个笑话,不是太晚了吗?
6 Q* B/ L8 U+ h- ?# e还有,又当裁判又当运动员,应该尽快离开此贴的是您吧?4 p& u" ^4 y+ Z8 P! X
OneBear 发表于 2011-1-28 00:31

是啊。我之前也劝他。别失了风度。跑来干嘛。乖乖去执法啊。
跟扁舟辩论的人自从劝扁舟撤投诉失败，早就弃权了。您还能看成是另一方胜利。您这贴都没看明白啊。更别说之前的来龙去脉了。大家都觉得早就胜负自分了。而且真正在辩论的人都很有风度。你说这些混淆视听的话干什么？
& k3 Z; H. ^' h6 Y6 c% U+ t同意执法版主在混淆视听举手，反对执法版主在混淆视听举手，咱看看多少人挺你。

扁舟 · 发表于 2011-1-28 01:38

本帖最后由扁舟于 2011-1-28 01:39 编辑

我也是“嫉恶如仇”的，但是，对“恶”的理解和三思她们不同，先看咱们执法版主执老大处理投诉案的一段话：

“即使执法版主支持你的观点，但如果你使用了违反本网规则的语言或者手段，执法版主也只能做出不利于你的裁决。这在我看来很重要，甚至比事情本身的是非要重要得多。
”
最后一句：“这在我看来很重要，甚至比事情本身的是非要重要得多。”能理解，能认同，能有共鸣的不多，我是其中的一个。

我对人身攻击是很反感的，不是说对我，我最近的投诉，另有原因，我的反感是看到别人受攻击。

那，我为什么不去参选执法版主呢？

那个版主，只能在有人投诉的时候才能执法，其实，没有多大权利，对看着来气的言论，没人投诉，他们也得干看着。

周小花 · 发表于 2011-1-28 01:43

1点38，楼主还在～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册