鲜花( 1348) 鸡蛋( 5)
|
来,既然是在,就跟我好好聊聊,省得让人说我们用愤怒来表达辩论,太丢我的脸了* a h3 x' x4 z, f D, c, E
9 T: S$ w R# _, F7 K0 c你说疑罪从无,这个我觉得既然是在西方社会,你这么理解也就罢了,我不否认; u+ j- W( X8 ?
: {0 z9 d) ~3 H% \ ~0 R问题这是疑罪么???
8 r1 A6 C: N7 r4 C; G% ~' X9 k1 s! a2 b
首先,在那个活动召集帖子里,那个楼主从头到尾都没有说过要等到一月28号再给分,所以你的那些什么所谓的约定所谓的时限都是站不住脚的
# Z; E8 o2 u+ s; |0 Q2 E' d. Q7 I+ x& o! u1 j, \5 F3 {
然后,楼主在分数已经进入自己帐户之后很久都没有联系组员,对此楼主的解释是我根本不知道,姑且算他不知道,但是你既然都讨论到法律层面了,应该知道除了故意犯罪,还有过失犯罪一说,你不能因为不知道楼下有人就可以往楼下扔砖头砸到楼下的人,和这个道理是一样的
$ Q6 s* }' A& J$ O0 Q# G, X4 R2 ]6 h v' S* e9 m& y- a
所以主观上那个组长可能没有故意的动机,但是客观上的行为已经构成了错误(姑且说错误,说犯罪有点严重,但绝对是欺诈): Z5 I! a5 H/ z
; _; o7 @+ s9 |- A" y3 \* C* @8 \
所以这根本不是什么疑罪从无,而是证据确凿,什么叫疑罪从无?疑罪从无是说我们也不知道积分倒底进帐了没有,于是组长没有转给组员,这才有疑,积分都进帐4,5天了,还握着不给,这已经是无故侵占他人财产了,还疑个p的疑阿; x1 O& f% g. E( g0 i
$ d V9 {- m6 b% E" r
这一段我早就贴过,阿扁选择性失明了1 Y% ]$ r4 J j% V9 p
_, J8 Y; y+ l% \& ~2 z
阿扁和执法看好了,选择性失明说的是阿扁不看对自己不利的帖子,不是说阿扁视神经有问题,更不是说阿扁有病,所以别动不动又裁决了 |
|