鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42& [$ i# Z) N3 [* N4 y0 Y
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
5 }- K, H5 A. b( I" O9 ]3 X0 I1 c你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。* @4 i! F9 b" z5 O8 ]% ~, a, J4 ?* k/ a
% z: C1 C# y* f- M+ L我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
, M: r8 G: p- z/ |! n# K8 C- t, h- w+ j+ z& _7 g
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
6 |6 {5 O: M) t( ]
4 M! u3 T) `% K: Q' _ _4 k美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
8 V% F0 {7 c+ y8 ]7 K8 m* |3 ?" ]( x7 K+ c' e. R
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。# E; B" r, G' ^; c2 m
2 @8 k8 W: Y4 I1 C6 Z/ c1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
& I8 x) M# Q- h4 R) O8 }. N4 a9 G' Q' F, n3 w
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。 s. w! x1 a& B C( i5 V
2 Z7 e! g. l v; z# V
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
; q" l: \$ U% d9 z
# t! Z7 E7 O: p我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。3 K. V8 m$ h _0 s5 h
, d* a9 {) c3 S3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
% r9 g/ V) S+ J$ {( K7 e. e8 q; u O6 i A
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。+ l1 |! C* j' L/ u- t+ R* Z
/ `$ ~' I' x& R6 O# w, K
) }3 I4 \" C: U! r% j; w
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。5 ^/ g2 O6 Y3 _) G1 ]' F2 D# P( n
6 E6 r: C5 g _5 r) y; B& x/ f如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
: b. [8 Q0 M0 d2 V* W; C- y$ F) y0 v, `8 ~1 C/ w/ X; K' I& F
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。% E& G" f) r6 b, ^
+ }8 b7 q( X+ e4 f' m说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
) E. n( H7 V% d B3 k1 s) R1 C x$ M; @7 q( F
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
% C" B5 ]8 n* ^# G2 W) I' B+ j; E. @4 x. D# R% m$ H+ p1 ~
您说呢? |
|