![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 0) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 7 E* x! m' v: e; S+ p1 u
# d; [5 n/ g1 p% j
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。
" c9 g0 k s1 G6 i/ A# O& L0 f
6 a# a4 Z8 ~8 t# O2 Y8 Y现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。 0 K O6 }( r$ n1 u
) w5 N5 I1 ?% w6 M6 x, M( B2 Y
投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。' U: o# v* S. N! N- Y3 S/ B
) `. i5 B/ R$ c" G2 I$ P
投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。; d% S5 ^/ O2 n* Y
3 R1 Q$ c$ H# h* C我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。
% E. \# e, ^- u: `9 x S& R7 D& ^$ \6 u) [! f4 Z
1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。
) m2 ^) s% {+ j) ~7 r5 j2 Y: W
) q, E' Y3 z2 c* \2)假设你的marginal税率是35%7 m2 \2 o( F, L3 z# S# x
% I! E1 M: b4 K! M% [3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。0 E' i9 d* F# N. I! n2 X
! Y" t' ]6 E( l
4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.' X# }! I* H* I! {) i2 O
$ w) s- Y9 ?0 m5 N" r5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。7 A* B$ u6 O) X& G! F
1 R+ x) W: u' C; { J, J- q6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。
$ b$ E5 P+ _' g/ F# U% w5 f6 o
' H& f2 H: E& D4 s+ \: S- K7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱! F6 i. g: H3 S# C( r& S
就是: $193,625 - $100,000 = $93,625
" E% [% u0 s* G; u0 H" r7 e, A7 c/ s9 l5 _
8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱
3 A! d4 d' I+ K' J; D$ Y: q就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386* h9 J; Y9 j1 t6 K9 n& M
; e) Q4 ?& i, _' u' g4 r
结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。: G2 U# [+ a* S6 _1 a
7 n: d4 B+ [+ P- x9 p# [1 |$ U我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|