鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-11 15:32 发表
" O: U! A; B6 x& t/ t1 r
+ z& ?- O, W1 O7 g1. 投资房每年5%增长,股票9%每年增长。以三十年我限。
+ A6 c1 q) Y9 U& Y6 J8 j$ f9 S- s/ g2. 投资房75%的贷款,每月还款只负利息,到30年后贷款没有变
: w h2 V6 q" _2 ?# [3. 假设30年间租金收入和各种支出持平,投资人没有赚一分钱。1 k& N I ^. c; I- ~7 ^
4. 假设股票收益的分红30年间全部不要交税,股票30年不交易。3 M$ P! @, R" ^% v# ~7 K
5. 假设有10万元现金,可以选择投入股票或者投资买出租房。+ s% O" d: O; Y( Q, d' N1 @
+ u/ @! u8 l) J+ i3 l那么买房子30年后净资产: 400k X 1.05的30次方 - 300K = 400K X 4.32-300K = 1428K. E8 x" w& {# s2 @
那么买股票30年后净资产: 100k X 1.09的30次方 = 100K X 13.27 = 1327K
6 K1 l, \: s$ d' ~0 O3 }! i" \, \9 W4 I9 C2 k% `
按照你设定的条件,30年下来,房子比股票多出7.6%是没错。不过这里面有几个假设,如果稍微改变一下,结果就会不同。# I" Z( o4 [1 x" Y
1)按照你的算法,在第33年上,股票就超过房子了。, t6 @. h W8 x- u9 ^/ [1 x
2)大宗股票交易,费用趋近于0,而房子交易成本较高。如果按照你卖房时交3%经济费,那么在第32年上,股票就超过房子了。
* ^+ D0 A$ [- m5 b: |+ x* C% s3)你假设股票一分钱不借,全用本金。而房子借得本金的3倍。如果我第一年炒股10万本金借得2万margin呢?按照这个比例被平仓的可能基本不存在。如果这样计算,假设借款一直不还,按照6%累计,30年后,股票值为1592K,债务累计下来变成114K,相减剩余1477K,已经超过了房子回报。
6 o8 X0 X+ q% l7 b3 j0 N4)我们没有另行计算房子30万贷款的时间价值,是因为我们假设有充分多的租金来还每年的利息。但如果开头的时候出租困难,造成负现金流,不久产生还不起按揭而清盘的风险,就算挺住,以后也未必能扳的回来。熟悉金融计算的都知道,前几年的影响远大于后几年的影响。目前在爱城,独立屋不容易出租是个事实。而公寓要交管理费,也难现金流为正。1 O5 i6 F6 m% I F) g
+ h6 _2 o( z- R; W( l) r) I" Y
结论:从目前的计算,可以认为二者的回报非常接近。各项参数只要改变一点点,都会改变结果。再把数字抠来抠去,意义已经不大了。/ g0 D- A+ H4 X% K$ ^, V. O
4 G& m9 u( c7 P6 P: y1 w但是,股票投资的有一个优势不是在回报数字里可以体现的:自由
7 b* ~0 d' g' V4 Y4 V8 \5 K5 O# q如果我投股市,在我有生之年,可以随便换工作或搬家到哪里。多伦多,休士顿,上海...哪里都可以。但投资房子的呢?就没有这个自由度了。你要换城市,房子卖是不卖?卖了再买,就没有累计的免税好处。不卖,你怎么管理?且不说搬走了,就是度假2个月都不放心。
" w1 l9 U. v G8 a/ a- B) @2 D5 @1 @% K4 v+ @4 A, a' A3 i
举2个在Riverbend的例子。& _' C) U% I- T% N7 ?% J0 v
1)678 Henderson Street,在几年前出售的时候,就是因为业主在温哥华,和在爱城的租客有矛盾,结果车库门被刷了脏话,内部磨损也很严重。当时叫价$375k,如果从来就没有出租过,绝对可以卖到$500k./ W$ F% M4 U' f4 j( `- `/ [
2)2022 Haddow Drive,基本是一样的故事。一个艺术家租客把房子弄的很糟,车库门到没刷什么,但客厅窗子被打破了。List很久之后才修复。最最保守的估计,租客造成损失在5万以上。房子现在还没卖掉。' m6 j, J5 ~+ p2 G
说实话,我的消息算闭塞的,所以这样的故事才知道2个。实际情况就是,你要买房出租,最好时时刻刻盯着。一不留神就会承受损失。反之,如果在股市,对于有耐心的人而言,确实是可以高枕无忧的。
3 b% t. w; q6 Y$ p' ~5 l# \6 N1 W8 }5 r1 j2 _) c! X
[ 本帖最后由 Z 于 2008-2-11 17:21 编辑 ] |
|