投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
38楼:
' J: p2 C2 V3 G& Z" N) U
) g8 r- h% \: D7 O

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

: b( K6 q  }+ J1 T: L; @根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~

请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
我不是老杨，
不和你一般见识~
9 s4 F7 g3 Q# v% }切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
那你去完成他未竟的事业吧~~
呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～

不要小心眼啊～
% i3 X- n3 b, a1 P＂以后他们只能自言自语了~＂
6 n  k3 ?) E% q* u$ v: n; a你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
9 S0 @% i8 Y+ ~! B( \. m. U- W你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊

2 `; d, S+ Y1 A% M' C- D8 m不能这样护短吧～
6 O! ?! O! a( P不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
8 F4 J, Q8 {$ E/ ~- E' ?“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

Unfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
! |/ P9 {, w* O2 D新梦这个分析太有创意了～
4 ^2 W, r4 A( \
! U- l  i: ]: G/ l6 `& d不要小心眼啊～
＂以后他们只能自言自语了~＂
你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
' N" s$ ]7 H) z7 ~  I也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
+ D2 U- j" _' k, G$ i6 W你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

9 Q  K/ g+ d3 e! b: X0 P/ u0 S是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表


没有人对号入座，他骂谁？

' }$ _  O" z; X7 u6 }' u; w' l) `
8 y, _( j) g* V5 Q6 @# V$ g如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
$ ~/ T4 n' F+ c
+ n6 l' l. }/ ?) z0 @+ j5 H% U5 y你觉得如何？您老的觉悟这么差？

. F" l$ T  d4 Y* o# W4 x新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表


如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？
% ^& l* I4 x. I, f
5 x+ \# a* ^. L6 S新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

: c3 B! o" l! P5 d. E6 I
$ p+ c8 p( v. L6 n& d原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表

是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

随你便了～
( z2 y0 V3 n6 p$ C1 l4 ~8 m
  Y7 O0 W0 q4 P+ O1 {% C- u没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表
$ y% Z; @8 a: o0 u9 d2 e% |- J5 Z
( h  s+ ~4 Q( ?0 h6 P& j6 v6 j
: G& A- |( n, @/ R  e/ a2 y0 B, z7 T你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？
/ f3 |) J  z/ Z' L
随你便了～

没精力和你搞语法，太累了～

+ _. H/ Z7 i; |: d' M你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，

赶在国庆期间，和你面对面交流一下～

呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
, M4 A. s$ b* x8 H$ C

0 a- s  M9 O$ T) \, g如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
! A0 {/ o# R. c# a7 p5 n- h
你觉得如何？您老的觉悟这么差？
- S! c' p  T4 ]* b  X* D3 J; @
/ r4 c( s7 ^6 d( x' x6 {( D0 ~新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

$ |2 r2 K  g2 K7 h  G这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
: k* E! O2 E0 i" M9 Y: p这样的版主,多么的敬业!送花

: ^4 _; D, Y8 A7 y
代高潮问你一下,
: N! l6 F5 j/ {+ @+ y: T: A5 [1 Q请SUV赶快回答:
你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表
2 ~; q) h, w1 D# x1 M; ]
: L9 c% |  ?+ Y% W( A+ @这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?

0 X2 k) v& P0 _) V+ F我不和你辩语法,
2 m- J9 Y; o, @+ p$ K8 L/ K7 t7 @留着高潮给我解闷也好~~
呵呵~

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
7 {) [: Q0 s! D# x  [0 S

2 e1 d* S3 B. c- J( I7 L如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

! y, _9 k6 J/ {1 p4 x! @你觉得如何？您老的觉悟这么差？

新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）
* W# O# P' O7 W6 e' q
; N5 {$ Y' g$ b3 v; Z
, n$ N/ m. |" U$ Q  A
0 w! n8 x. n5 w5 g: q% C护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
' r; o! B+ N& P% k) b' h- G谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

2 ^1 S8 C" N; m3 {& G( C请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
我不是老杨，
不和你一般见识~
切~~~~

, t5 g( ~: n3 a5 v
% W' @* W) S# n  P* c你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表
) t5 {+ n9 o! j, c9 {- d
请看~~~~：
( {6 V+ u0 V6 \# _/ Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

" b3 j& o4 T- O3 k1 s! Z你说得对~~~
9 P+ |6 E* ?1 \! l1 @是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表

7 X' c7 x5 T1 n$ ]8 M8 e6 }

你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.
; g) Z5 c; E; k9 U
如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,
, M9 K/ g) D$ b6 f! L3 c+ a9 g
那可歪了~~

呵呵~~