鲜花( 35) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 1 n* L6 f. i* B7 u
( o# v1 I4 H$ m) ^: m关于Cogito Program:
1 q4 k2 F/ n9 q$ G* Q; n" _) R: {+ O: v' l- u3 \4 A. k
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。7 k1 ]* d# q/ g g; q: f
0 G m8 r5 N4 d! l4 D; J我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.5 H. K6 u* u9 q' d5 W
3 f% b2 U9 J2 H. }5 j/ p按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
, W9 |6 P( f# @$ `
/ d2 R# ^* o, _9 V2 i( N即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。
6 T& y1 t: R2 t. F- h: A- n* w2 V: {
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”$ j) U. V5 a0 t& ?# J B
8 m8 v" w* z ?: \. N# M2 u& f) b
当初我选择的原因:
% A' }9 r! C$ E/ a+ d2 k. [. c% J1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
& ^, _) L1 x" I/ a2 e/ {2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)7 {: F. ?9 k1 T- O+ E( p
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
. e$ Q3 _7 w3 J, b3 O& c) {% i4.统一校服,孩子相互不易攀比。/ G( s% L E( c& H2 ]8 x
* z; H. s q9 p9 H
入学后总结:
8 i* x b; G ]4 |1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些): d" V) K( Y ]3 L6 ]9 A* `- {
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。; t6 L( j7 v4 D$ a0 M6 z" b B
9 S5 |( S! g, J8 }$ |; T; ?3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
3 o+ n0 T$ m/ [4 a
7 ]' k& D k$ S* v! e7 E4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|