鲜花( 35) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
3 d0 y/ H5 `/ D6 g6 W$ f
. x# n, V& l7 I+ ^关于Cogito Program: ~6 ^0 c1 {% d. M
; u0 v0 ?9 ^' q' e/ L3 e2 X我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。3 z- {7 M8 H6 Y% g
# O* j; F/ z1 C6 N: G9 p: M
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.; {* f1 e8 {- o3 Q* `
* a& a+ d# b- l+ C# j按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。/ b' q5 T- V2 S& [
+ `9 C0 Y8 Z! Z0 ]' ~1 O% [$ R
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。, {0 ^/ F1 t% f
% ~7 O; e' a% h
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
- L' O+ e f- H$ R# X( v( t8 |1 }, Y, M. q0 e+ r
当初我选择的原因:
' ~" l7 _- }- C# u+ z. C, \5 u: S1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便9 }) P/ A: a, I7 z: K' ^0 [
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)
; \& w9 I, P7 \, e1 C* S0 P0 p* D" j. g3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
: E! `6 e; U6 f3 l4.统一校服,孩子相互不易攀比。
) }2 q `# u/ p! I8 E7 y
9 y, Q* v# X$ ~入学后总结:
! I# ?- E/ T: a3 ?8 `3 j, E' U1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)5 r! f1 J! E$ d! D. J7 }
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。, D! N& d* ] w' k" R, g
- y/ ]/ p! w! o' U: ~3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
1 s# I( ]- D- R1 {) D3 Z& j$ p, b. R' F5 D( p8 [5 y* W. F
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|