鲜花( 33) 鸡蛋( 2)
|
楼主 |
发表于 2010-3-9 02:58
|
显示全部楼层
这个时候,大头熊来了,也许他经过观察,这次他可能的同盟军是“反基督”的,所以这次他的身份,也是反基督者。
; Y: v& g- o- F2 U5 r( g6 e先是回帖,说了些“本大熊回来了,阿扁你小心”之类的话,我用编辑改成了“文明用语”。我决定,这次再不和他吵了,你发不好看的,我就给你改。# c% ~3 q3 X- m9 ?: c8 D2 v S( @7 S( p
后来,他在高潮骂人话后面骂人,我又改成了“文明用语”
; B3 U5 g8 y3 b& o: U/ b他就发帖让我解释理由,拿出证据。我想,我给你留下的那个“文明用语”就是理由,帖子删了,哪还有证据?就没理他,把他那个帖子,移动到“站务讨论”,移完,看看他的资料,发现一个“禁止此人”的按钮,当时以为版主可以用的,禁言肯定是对本版禁言,就把他禁了。' ]6 r2 c2 `* I2 M& T, U
后来他在站务发了一个投诉,第一句话是“不敢惹高潮,拿本大熊煞气”,投诉我对他禁言。执法版主给我发短信,说那个禁言是对全论坛的,普通版主除非遇到“刷屏”紧急情况,一般不能用。
, p" b! c2 w5 i8 E我就给他解开了。5 Z7 {9 h/ m: x/ t, a3 v8 z
他那个帖子,因为有人身攻击,被孤舟蓑笠翁投诉了,后来接受了调解。投诉我禁言那个帖子,也删除了。
7 i1 `7 I$ s' F8 ?! n这时他就在宗教板块发了那个引起这场风波的帖子。帖子不长,内容后来他在站务讨论重新贴过,是说版主不称职,呼吁大家要求换版主。RAPALA,在后面跟了支持贴。
, t' ?! n3 j! p' g/ z我是早上看到的,当时第一想法是给移到站务讨论,后来决定给删了,当时想法有几个:) s, s* S- Q9 t/ r3 s' n! H# y& q
1 他的标题用的“阿扁”我看着别扭,(这个叫法,南方人和北方人语感不同,北方人觉得很难听)再说,也不是投诉的标准格式
8 ^0 ?4 K' k; u! `2 他用“它”称呼我
2 G" k, D9 Q+ v0 d& K# ]. I3 RAPALA,在后面跟的那个帖子,把“基督教”称为“嫉妒教”
: _) J' ^* [2 t4 k, @# Z. s0 }觉得拿到站务不好看。而且,他这次来,我的预定的策略,就是多删少辩。后来,就有了RAPALA那个投诉。/ a6 R4 P6 S: w. f
作为版主,删帖理由只要“于主题无关”即可,而且,删帖子,是一种“版主负责制”没有具体规定,只要通知作者就行了。既然判定我没发通知不合规范。本来删帖原因我没必要在那里解释。我想点他一下他用“阿扁”不对,就说了以为是台湾问题之类的话,这本来是一种调侃。后来,他们说我这是“说谎”,我就想解释一下,让执法版主裁决一下是否该删。执法版主说他们只管裁决删帖过程,是否该删,版主有权决定,他们不管。
8 k, G% _) c: }$ v7 v' Y) ?这时候,看了这个,又惹恼了一位大人物,吉普车。他如果提出具体反对意见,我本来是能给他解释通的,可是他什么也不说,就是到处跟贴“支持扁舟下台” |
|