英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

% g* q4 R5 f6 `英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
9 H, b4 K8 s" t: ~) D
+ L" j3 ]  p  C现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
- J& l; r) ?# n
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
7 @3 K% J; Q" j. i9 S) f5 ?advice, advise
( Q/ A; x/ X4 K5 c% bhouse （noun vs. vt)
  F# m1 z4 I' g) [4 ~loose, lose
relief, relieve

/ z9 f6 G. ?4 M4 U# u& F9 k9 t, sused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
) U: e, z0 _$ P: r+ W1 WI'm selling a used car.
等等
8 @1 i0 b3 Z8 E6 x
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
, h2 o) v4 e2 k6 S- d5 |5 r" [$ f
- E; O; `2 U% }) F) `另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
5 j) R6 c% {; K1 v! ?" i
) U5 ?2 {$ k' w( ?7 m: J. B比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
* U3 @- P9 ]- I. F: |
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。