房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

4 D7 Y! R0 V5 [  v! ?1 A
3 b. W2 k# O' a; M5 J& r记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

; a% ]. o3 k' x$ p, q; {& y+ \但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？

6 ^  x4 Q: S5 ]3 v3 m' M' [6 b几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
9 v5 ~& F6 N& ~6 [2 v+ @& w" d0 y
* a/ D! L# u. Z两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
: R8 ~! p/ i6 r, X
4 V& V2 v- ~4 R6 z' a最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

; w' L# p1 l& n) ~0 r其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
, w, |" [. i! v) t2 p+ g2 M
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

% _9 t4 B7 X( Y% V身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
; E# y& N! W' u$ U
4 d4 p' |' I5 c  J$ @. J4 ]算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
5 W/ n- p5 O: P) x) [/ P
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

, v: l8 c+ g7 c1 v9 C$ {
; a2 L; I: l. `. @1 P, K40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
# M; I7 T: T$ W% u  ]( RTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
& t; j4 m3 {; }4 ]( {9 q5 lYear Average Price %

1953 14424 0.00%
5 ~: ^( z- d- I. F! P1954 14647 1.50%
5 N6 D% c& |4 I( G5 }1955 14952 2.01%
5 v4 }7 T2 _. X8 j1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
$ t3 z1 J2 q4 _1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
: D1 w' A* t- L0 ^  V+ b7 V1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
% f* c1 a) z& A9 l# Q1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
2 b4 T: {8 H0 x2 S+ [, a1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
/ j7 g  B- b0 O# W1973 40605 24.88%
0 M5 e( h5 J" [& a* D. m4 f+ q1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
" U+ Z9 t5 v" y* b3 K1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
; E: m3 f3 n. x* T& m* W; l1983 101626 6.10%
% @  W9 ~8 e3 A! H6 k1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
/ u8 Z; j6 ~1 H9 u  y1988 229635 21.40%
7 ^4 K, l+ k: S1989 273698 19.20%
' T  }: H" d" ]1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
$ s+ ^3 w6 o: b3 Y; H. T1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
- x  Y1 s+ @5 e, q) i1995 203028 -2.80%
! {2 ^/ _  `& [2 K7 `: j; _1996 198150 -2.40%
  Y) I. u6 d% ~* D- ~/ J6 G9 r1997 211307 6.60%
! F4 u, a5 }# w/ m* S1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
. H# P- z4 X% m) T# b6 r- @2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
( a: B5 J0 e  e+ G9 E" |" l: K1 C9 U2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
' ~: H; [, d0 G--------------------------------------------------------------------------------
# V0 I7 ]- z: V+ U
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
6 ~# r4 c4 i5 ?; W) C# W. q; ?) G- zYear Average Price %

1953 14424 0.00%
+ D8 D% ^  ~& _+ l* T9 b) Q1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
' g: u7 h; x0 ~# C( T1956 15043 0.60%
2 h5 c% d+ E5 J6 D7 y5 L" Y1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
+ ]9 i% j- _+ \) |6 i1959 16615 3.30%
2 K2 q' D9 b6 @1 H1960 16329 -1.70%
2 Q0 N  b* b7 [1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
$ P& Y& U# K" A% W1964 17370 5.10%
+ J- v& R! ]2 u1 S5 J# y' ]0 `8 T; n1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
7 N0 b. [, \; ^; y1969 28929 8.20%
" g. J+ [5 O. I* Y, S6 J1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
2 G! z: N/ k! s% `7 a+ p, z2 b9 t1973 40605 24.88%
" t3 S& ~, j, n1974 52806 30.01%
/ X7 p2 z3 v- S1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
6 M+ m* p; y. E! B2 {2 b1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1 o* w9 J! X) p; H' H( U! t1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
" x; F0 }( J  ?- v7 Q# ?1986 138925 27.30%
9 n# e' ~# u1 G* h5 U: g9 z1987 189105 36.10%
! |% l' g) M  }' l, J0 `1988 229635 21.40%
$ u4 n- i" z1 t, A0 B1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
# }- }1 n! ^2 o( Q) i+ I1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
( Y) h5 F/ j/ o3 d1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
  k! M" C! p6 U( l# E1997 211307 6.60%
2 _; a) D$ Z5 T! ?3 D2 p1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
! j% a- Y0 e! G& K2000 243255 6.50%
+ M2 ^$ v( F6 [  u! H$ w* V2001 251508 3.40%
& D# q) M+ X* V, Q! F2 N2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
5 ]+ t! z: x" o* `3 C2004 315231 7.60%
8 g+ V9 m4 }, u- |9 [6 r  X



$ T9 v' T) c/ A' I' p弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
& c! K0 B) @% U: b8 M3 D3 A' dTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
9 F0 M0 K5 _# b+ t: l* P
/ B) e% ], L* D+ _; E' `1953 14424 0.00%
2 P# Z7 ?) D, D! S% `5 s ...

: O; l. g: ?+ z" p; {" X7 E
* w& [* A  [& i我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
; h9 ~* J* F, j( w如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
, R' \8 p. ]& v) y% N$ U- Q1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

, K+ r- U+ ~, l# a  G  p结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
5 j/ ]3 M  n5 G$ w8 e$ ~
1 [9 u9 C) p- u3 W4 K& t
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

6 F, C/ }: r/ C- [6 l老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
/ j9 s+ q, i+ |$ D/ M0 }0 u

; V. ^% Z- ?1 G+ L% H1 z40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

' ?$ ~$ O' F% d( ?大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
* Z+ ?- g7 u" a1 g7 s; q; x
2 f" W+ h; Q6 w4 |那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
4 p7 z: }/ `4 b; C) m
% }, z% t5 i; Z9 q* b三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
0 L" \4 C6 T6 G' f; B

# b* Q3 B1 ^2 q7 N2 P老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

3 _5 e: s! S  h- d8 s& c银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
( [" ?( Z/ c( [! Y# O9 O& i我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
, p5 `9 p5 Q. G7 ?
" F% C2 M0 n1 J! K总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

3 U5 x! K) S4 W5 g2 t: ^这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌