一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
" \; I3 z# {' M7 a" U
1 O% d# r3 K0 Y, q" M. s- U1 f7 @近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
8 \9 M$ P4 A! z$ q: {7 K8 G2 ?
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

8 a( w. b2 O' q4 e! c7 p! z$ f- Z7 d1 z随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

3 s4 R) |7 F$ Q( H* k) O4 G) V) o今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
. y9 J( O8 ]/ o
( O- A  i: K6 _* @Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
, g+ ^# N5 Y+ x
% @7 k! F( Q. C: \$ l“它忽视了其它职工的人权”
# e6 d: I( R  {! N
; g' D( P! ^( o  g" f% x9 [& I3 }他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
" M8 Z" E: u' ]: O* d1 Y
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

6 }% d- O( w6 q, c+ L0 t此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting