埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表0 }2 z; o9 _, ~1 r7 |
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
3 \8 W3 C [' C: c) |+ T% Z骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。: k, ~0 `# A8 v3 b$ b$ W
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。2 x/ _3 `( C' E8 _( E4 Y

; b3 \, q( o6 O9 ?. Z; u0 O& y( u
8 k' p- m- `4 N' @; [

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. A$ ]9 R/ l* J4 P2 R/ Y& X
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ W+ F' Y4 C- t9 `# X  ~7 x8 x
正方：4人
6 j% c4 h! Z1 ~# _0 y3 ?反方：4人
- A# ?  V, D" a' [特约评论：1人（十年移民路）# t1 W+ E# x$ o% c
裁判：1人（老杨）
$ e5 f  z9 S4 ^5 u% Q: q1 E9 v& D
0 V( }& \* Y7 w; b4 m# F* p' A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 e/ i% ]8 _: T
　　一、赛制. d6 {0 n* s% N- G9 B9 k1 S0 F
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
( F6 j9 I/ l' R, z8 Z" W
, i! {; e% d# K* t1 H
7 b5 |4 X# n1 i% }那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
! R+ F1 F6 @" A0 u5 |说什么呀，老兄，说酒我在行。2 J! ]. ~! r2 i6 ]4 n! B

, \$ f. u* ?, c. Y( o

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  k8 @; p4 D: J2 W. n0 C) s5 E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, h% l, r4 d& Y  V7 k$ H正方：4人4 T. l5 s% N/ D
反方：4人
& T2 t! N+ z9 y& p/ q$ o" r+ B, q' k# w特约评论：1人（十年移民路）- q7 _. `( l. Z! U
裁判：1人（老杨）
9 I; Y: T$ k5 [7 k7 E; G5 h: E9 Z8 Z1 N0 U4 v+ q9 g0 t3 m
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 Y- u! A$ z$ u, n　　一、赛制
, a4 _& N. F( k2 P7 v  u9 p8 d, o　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 ], D( ?% D$ ?& V; O) ]; b9 P" ~6 u$ u0 h* t

# D$ W: k( P# v* Z, W U$ o特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
. I8 [+ `* ]" B% @' X/ V8 ` ?
; L* |) o( r& J: {; O1 {: C! A) R2 K' S% k# f
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表; b: r: q3 n2 O( U) p- ]
9 V/ b" k S, n" ^; p' B# t5 d& p- q
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表) G2 y. O2 O( }7 z# }! W/ i0 Q, Q7 R
- H2 h \8 n, ~1 D& D
. a* b- d! C w: u, ^6 H* ]+ c" w
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
7 o0 r" Q* C& d7 s+ @( c
& }$ S! Z- R6 A- p" V) o你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表: b1 }. ^2 g+ C" J# g3 n' l# R! ^

y1 T7 P: k$ X6 L% J% Q7 D! ]: y1 [$ g G; \- P6 I0 X
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表8 t0 M- ?- l5 R. h$ T5 a& D" ` N
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
+ T. H4 j4 d! S( |# w+ Xcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。) A- F3 G' P( x2 }3 A( _
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  f3 s% O# a' I( l) F6 c埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* @! L# @$ {, ?+ _8 A8 \
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. X  r1 Q$ w9 s3 T) {反方：4人（何处是我家、）
, H. B3 l6 x( _4 ~4 U特约评论：1人（十年移民路）
& e" g  b" P/ S8 |: f6 ^8 x裁判：1人（老杨）6 G2 A$ j: D- w. S" ]

# [  Q0 V: J6 |5 L' Q3 t% R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ u0 _9 O  ^3 e4 I/ W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛2 L. {: v: S8 B, u. \
% P8 O" r2 Y  X6 k6 i/ n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: h/ ?6 |/ I6 z+ m正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
8 \- e& i& z& x$ S8 p反方：4人（何处是我家、）
1 ]: c, q* m4 w特约评论：1人（十年移民路）; w( M& I/ b- V, ~) y, K
裁判：1人（老杨）
* E6 G! O# O" I) e7 z- l' G- B5 ?6 _: R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' D# }; C) z# [5 V, i) W+ L; b3 E　　一、赛制
8 H& O/ w- A* u, `/ U　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：" m/ i$ m5 ?% T6 r) Y
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?# V" w. _+ e5 d* Z5 y' E. n
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
, C* ~6 ?$ D9 A/ ?/ G% c　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
/ k+ C8 u& @# r' W  v( M4 @" I　　辩论题目：
- L8 }: ^( P# X% b　　正方：爱城房产将于近期降价3 K: F* R3 X3 |# |: r
　　反方：爱城房产将于近期涨价7 i+ O; }" T# {# y) c
　　二、辩论赛程序" N4 U7 U/ u/ O
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
( I+ s7 K! M$ n' o2 }. M: G　　2、观众自由提问时间
% H7 p# P: g9 ^" R: U2 s　　3、嘉宾点评、评析发言5 M3 `# J" Z' y* x
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表, n2 A7 Y9 \  T7 @
/ t8 c  j2 ~" b* [9 v4 Z3 O
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？8 [3 h: o& `. r. X' `! g0 L
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
8 Q  I) }: O$ C6 g% z1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表! L5 z' h0 u1 P' h# P. U
后一段又乱码，更正如下：
7 p# o5 w0 q& z& p- S6 u% l! I2 o更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
8 k2 m8 j: K9 z) R8 E1 s更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
6 {0 ?6 l2 H) _1 u% x& p5 [) G9 N( G4 O/ A/ h' ?& h

! d7 d5 d2 @0 C这个嘛，就不敢苟同。 ?3 z3 o, Y) u$ a" M; }$ {. @
& V" x/ q" F; r* x0 |
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？8 J. K5 T. V9 \# U2 M9 [4 x8 s3 q
嗬嗬，开个玩笑，别介意。1 ~3 c- U8 j7 A4 }
1 h4 z/ p+ C# v. {; C' Z
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
! t' j; D; U- J4 `/ G1 h! x1 [7 K i" @, w" B
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃