埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
8 {( h. ?5 {& S; y/ u小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表% o) B( O4 b7 V }+ j3 o0 { l
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。5 N; Z* l5 c8 S1 |+ x8 _
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
% i+ X- S9 v( |7 P; |; d9 v, X( I4 P5 J; \$ l$ X/ l1 a# T+ K

5 I# I! b' Q2 [% u1 C

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
! A) c5 v3 r8 }- f" K9 a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# C) O! d. R. w q* X' C/ ^* y
正方：4人
* W \8 Q4 U! n- Y# K5 x5 ?) W# R反方：4人
8 [9 j# N/ w3 }' q9 L& x特约评论：1人（十年移民路）
! m+ G2 i# g) w# X4 [0 U& n; z: l裁判：1人（老杨）
) W& B2 C" A$ D- j) L+ T. s' ?
0 _0 _4 Z3 @$ E5 R0 e- a, z9 K# i; `8 s埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：/ X3 N7 v- g4 I7 ~# d% A+ w: O4 X0 c) F
　　一、赛制& U& L, L7 z. c* E
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
8 i @8 a% y b& b: [
$ V) I" e1 M5 k0 Z4 l& y
. C% j- N6 s7 d5 f5 j0 p那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
6 U1 k( ~1 p( v) V; X' t3 L说什么呀，老兄，说酒我在行。1 r5 u6 N* P7 t* ]& m

; L; r" u# m3 a' O( T% O5 y: K* M! L

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表: I" p* Y8 k$ `9 i5 d9 F
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
. }+ W1 U8 F H. g* [正方：4人5 |( s1 F: b" G! ?: `0 e6 F7 |
反方：4人
, E4 e1 ]5 X$ I特约评论：1人（十年移民路）
7 ]- z, N: j8 j. p+ E! e裁判：1人（老杨）
1 I U4 g8 F) I4 C; i3 e' o: J& X
6 K! V. X" I8 Y6 P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 Z, \2 Z8 ]; h* f
　　一、赛制2 i( a5 x6 F8 X% W: g
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
9 `$ t1 ?) p$ {. Y6 C4 n7 X6 m9 E; Q) u6 L1 |6 y" b

% p! W L* B1 e) I6 Z特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表0 L8 V, [; Z3 x+ N
8 |$ b) k7 _2 Q9 T

# g* [* i# a4 [" d4 A1 T特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表3 W: C R1 W! g& {: O9 N

% L" i& C. ~7 Q, j+ ^& t u5 f他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表0 a9 t: [1 ^- R+ B

6 \ K. e4 s2 g5 G( E" l8 S% Z
9 N; y/ a& {) J/ _" E9 b老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表6 `! ?8 q' r+ U6 [, ^
; ?9 F x: B" m! s8 _! `
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
" r" ^4 A3 J: A/ ^5 {) k0 ^2 W8 g( j- ]' }5 h! q
0 M9 X1 U# I) O% Y
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
5 @0 W R: h) z搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。$ @5 z" @1 T7 D
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
+ k% r0 N1 j; `: T6 {2 h3 Z2 x) a- D另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
% F' E  e. z) B$ @( y3 Y6 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！; Q: A$ Y# T" A/ z; R& a2 q
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）0 Q# a, P% Q  M5 `( N
反方：4人（何处是我家、）, K! ^! ?4 C$ s- E) E- J
特约评论：1人（十年移民路）
( I* ^$ |% L) C3 j) [" Q6 `" f. K" H裁判：1人（老杨）& u  s0 S% y$ I: o% K' s

" x6 `8 z% O" A1 {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. |  L: g+ r5 W6 U% ?. e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
; |. X/ r9 ?0 n' W/ S8 |
& I) v' i/ Z  y. ^' ~7 p8 Z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 H! g- Z4 L, J, [3 ~- c正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
, o  ]- V6 I2 n7 Z/ v9 J反方：4人（何处是我家、）
: A3 R1 e  a( J3 ^/ l7 }. v特约评论：1人（十年移民路）* S5 v1 y$ j+ g1 I
裁判：1人（老杨）' I0 W4 a; W; W9 |

7 k' F6 a1 K+ X' I- D; x埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 ?- P8 b, o$ v  \
　　一、赛制2 L; o* [; w2 F9 H
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
8 f7 t4 C9 g6 g9 R. D8 D. }　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?) H6 E# O! f; M) Z& p
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
& C8 p) c8 }7 y( f6 Z9 }　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
( J. Z; Y0 e1 g, X" S　　辩论题目：
( b8 j5 t" J8 ?% {　　正方：爱城房产将于近期降价
% `# h" B; C6 ^( K9 ^. @　　反方：爱城房产将于近期涨价
+ X# m  ]+ J& p8 h  @( N　　二、辩论赛程序
+ ~: ]( p, v( j# f0 e* \　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。1 ~: ^4 G* I% R1 i+ F& A
　　2、观众自由提问时间
+ D" s! j% K( T1 k2 X　　3、嘉宾点评、评析发言9 C7 [8 n& `7 c6 {
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表! V' M% ]/ ]6 Y& h3 b W

* s1 U, { j- U( Q( \本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
% E0 i/ l8 V, y5 m0 A, ~( W我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：* P5 B0 c. q/ V8 r' t+ ~* I8 j5 m
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
$ j/ e2 W, ]+ I( U; n8 r. o7 i后一段又乱码，更正如下：2 z: a) `0 ~1 d
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？, _. Y( f6 v% {& _$ A; s
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
* _5 r3 W9 n1 \; J/ a; x5 q) @; U5 l( y: y) S
% \, J( y8 w' }1 Y! M# ?+ k) x
这个嘛，就不敢苟同。$ x8 i* W* [6 v+ ?4 M
+ Q0 e0 A% b4 _( S3 z
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？8 N7 s2 u2 k& w
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
8 i: l+ c: }3 j1 Y+ L
?) e3 l4 J; q. T/ U5 x K: d8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
* ^' R1 `! y* w o' _. B# |7 H4 S* m7 S( p" N; s! @
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃