埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表5 _4 H. f D) ^# |) ?- V
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
( d b! W% d! v7 I骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。: {: x- z9 X5 q: I1 u
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
* ~. }' d( N1 X, C0 p( ~* e6 N( p, U* D" r' k9 Q
$ Q4 w- o& F) F" D- Z8 i6 ]

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 R' y, m3 t# w" q8 U8 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！- f" }, I2 T% S& w/ }
正方：4人
6 N1 H; ~+ O1 \- Z3 K1 a反方：4人* U, r* I" c# ?- V1 N3 E9 {. c
特约评论：1人（十年移民路）
: }- g% q' M4 V9 p+ S裁判：1人（老杨）
; e6 K4 t- v4 } r% C5 b4 L; k. F- [3 Q. J
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：4 [" V+ s; n7 K
　　一、赛制' {. C% P5 w% h
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表+ C" x. C) N, a' U3 |
% o# ^9 z" Q. M( _. x+ _, {
" G/ s. e; M0 o b5 m0 ~
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
+ u7 O# x; x: y. G说什么呀，老兄，说酒我在行。2 p" u! g* d, c4 q" y' ^2 C/ h
! {" E' f( @- ]' @9 \

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 h2 A8 l/ w: x& ^" P# ^1 i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: n {+ i T f3 ~9 `8 w0 P# W
正方：4人- {/ a2 Z! O2 H, h5 ?
反方：4人
7 U/ y: I3 ?/ K3 e5 }3 b特约评论：1人（十年移民路）* [" s) G* i/ R/ Q
裁判：1人（老杨）- r" J( X' ~( Q' N1 h8 P

. o' Y" k- B5 _ {* e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ k" L) J1 q; D! r$ M
　　一、赛制
4 D, V6 x! a9 z6 n- E3 A　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表3 y# |7 F" @6 L3 n

9 @ ^$ |# G8 ?& q( O
& r$ F5 s9 L: ]8 b& q2 } ]4 c特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表6 R6 P3 B# v- d

# l: @4 K% Z/ u5 F% T
- ^2 f! z. j7 B, I3 s特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表: n: `' F# m! {! f: Z8 s

, C7 n! e, I7 F+ w1 C+ U他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
5 k+ X/ ~7 F! i) a% S* Q: Z8 X, p: B2 U: p' q; m: @2 ^: X
# e7 ~$ t: u# Z. |" E) [
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
& u- \2 l8 ?3 j- ?/ v9 |1 e+ [8 `$ X
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表; U( Q1 D5 i4 E
. {9 F y5 Y8 r5 Q8 @

$ a- n* O& y$ h4 J/ T9 K9 E要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表! \; K# z9 l- o( S: y# `  L
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
3 }3 |9 w  y# }  b" Ccgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
$ q- [8 n7 b! u# @0 f  S9 n% H另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表- e6 ]% c% n* _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ o4 I5 e* m% e% @正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
' U* J8 n) K K6 A/ Z" ~反方：4人（何处是我家、）
5 Q0 Y" x$ Z; e4 s特约评论：1人（十年移民路）
/ U. ]" a3 o! ^7 U. ?: f" ^裁判：1人（老杨）
' @# A* g5 a% d9 u9 a9 N3 X
9 ?0 o9 N9 ~/ n1 X$ B- e% [9 W8 j6 S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表7 p* z  ~+ k5 o* A5 [
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛3 Q$ `2 @7 o5 G
/ e. X- m4 z' G" l: Y2 T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: N/ q6 w8 L/ i% n% A+ u正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）6 C) @6 k+ F. Q/ J4 h
反方：4人（何处是我家、）! [3 K* P4 D  ^% ~3 k# A
特约评论：1人（十年移民路）
7 w& s0 P* V) k* _( Z1 r2 k裁判：1人（老杨）2 }4 i1 Y: K& y, {, m' s8 d
1 L2 [: F& z1 u: X1 i+ v. }: ]
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 L8 b! ]: L& K' n% j4 c
　　一、赛制5 K9 J. _" e$ z- b
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：+ I5 \, |7 x: h) b# {* ^
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?/ z. W* O3 q) ]5 K2 p
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
3 q- h: a+ T# w4 H　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
9 n1 o3 i: A9 _　　辩论题目：
! J1 S! d6 c7 h　　正方：爱城房产将于近期降价
4 f/ g3 R6 @8 R1 L" [. e　　反方：爱城房产将于近期涨价
5 U* \/ J  f1 S/ R$ n. Y7 Z( v5 q　　二、辩论赛程序
8 E& [/ E- P7 f3 I　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
1 m5 G6 V8 m4 T% k: T: T/ @　　2、观众自由提问时间6 K  Q& J# E8 U3 `- z- l
　　3、嘉宾点评、评析发言
# s" A; p/ Y6 k' C　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
! \7 `; a7 ~' z+ ]5 n& Q
7 Z! ~ Z) O7 G% p本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？. z) Q1 |' D8 P2 T
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：2 a' v. d2 S) t' n; S' t, Z
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表0 c/ |; O7 r9 o% Z4 n" a1 |
后一段又乱码，更正如下：
/ q1 P( ^5 l$ I0 [) g3 D1 v- | t更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？$ i; @: ~4 O( f$ q( ?8 `7 m
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表" j, a! N8 W9 p7 ]3 g" T4 B3 ~
1 F' ^0 M, k- _1 ^/ b
- R+ A0 d. o" T+ O5 i
这个嘛，就不敢苟同。
& ] u& W& p) F) T! \
m; ~2 m% [, _' A人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？! O) ~1 I9 D- C( X
嗬嗬，开个玩笑，别介意。3 n1 |" R6 l: U2 E" I$ M
" o) u4 V4 r8 a* e, U
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表- K/ ?) ]4 H2 M, Z# ^9 T8 Y
2 {2 f! t+ g$ |/ e0 y& s. j/ K( R
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃