投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
/ }0 p# l9 S9 H6 \0 f$ ^% {) O这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
& U- w* m# o* `6 y/ T3 n
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
. L+ J* C2 F, G5 {•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# b1 X. \- R5 v0 L* \, Ghttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 x8 h0 g3 m- Q7 [. _: s, l. N# [对你的影响是什么？
* r* G3 i: c! |6 ]是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ h4 r  C: x8 t) T3 y4 s* o我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

! {( R) c3 G- Y  l( g: M3 }上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
% j/ N# V" ^- E* Z# u: \因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

0 W+ A: O" S5 v( l- F8 K- i* a

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

) x  m. p3 q& _. H  p& T可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
# x9 R2 ~  X  S再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
$ M2 h- ]% v' i: y% ^PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

3 |/ K' E) J# o6 h
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
$ P  v  T/ `' N& o! S1 M! L所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
3 C6 {* f& ]- p8 n6 U那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 ?# G8 {" |. f5 F  ^所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, N2 ]( e  Y# k1 a7 p! R. u那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 A, X1 ]# V0 J: R% q6 }8 A6 B  y9 o! Z所以我建议你选一个头像上 ...

- L, n% G  }  J2 g/ C: B) a 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
2 F" f1 C' |/ E如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
2 h, [4 A3 S+ T9 l否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
) q8 ?' |- g- g5 O' _4 c+ j+ I  u再说已经有 ...

: s. C* ~  W3 |2 @" C这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
, t/ D5 i& K! y% Q0 J- ^; y: N
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

. J- P- m6 y' r5 D. }$ E
$ D# d, O# \. l# u- D5 Q加拿大也是有法律的。
, i. L8 X4 M$ t8 H+ r3 |投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
/ N& _" Q( B. v$ i- ~8 D* H% f没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。