投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

3 k: A) u: R1 A1 y* U7 ^版规：
) Q2 h) D8 E" `9 |- g* n论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
, o3 R8 \: U/ G  `+ `8 Z, V•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
1 t. r$ G0 g  U" H8 |
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

. p! _6 K/ B3 v; M% x) E假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! M0 ?5 F1 o0 }$ K8 M0 e1 d. C我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

' c; G0 G, F% w5 H" L2 k上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

2 D  E% S8 o8 ?5 J% l0 [

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
: A7 @! T$ v0 U2 m4 d因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

8 ?; b2 [2 L  B3 X: ~: I
/ h2 K' }+ T! t9 H9 b2 O可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 G! `. {. A: q再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
% J3 f2 {0 {5 J5 s' O这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
9 I* B9 b$ ^( P; d1 K2 u/ cPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
8 ?( g4 X/ N( P我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! s' E; H- G0 P7 ?# c3 M' Q% a那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
; t- _4 n: [; z2 S" l8 |: P因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

" f) h# |+ k& ?- i+ @有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
( D" v' z2 O. \, p那个前例有明显的故意，这个确未必。
) {9 U$ q0 w( k! z' {5 E4 H* d5 I因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. F/ F0 O) T( g# d6 X所以我建议你选一个头像上 ...

- u8 t* K$ X* a6 Z7 ~9 s" [0 `, h 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
, x; h6 k9 ^* \7 N: r4 ^5 \8 V如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
0 S3 k2 x% }& M) h再说已经有 ...

2 ]/ Z! ^: b: q4 q这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

  S& i* H# \# f  b- w6 t" N不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

4 i; U" P- F1 i' _; F; W  G/ _
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。